Carmelo Aliaga Hernández
nació el 26 de julio de 1944 y fallecería el 14 de abril de 2007. Era hijo de
Julián Aliaga Miguel (1908-1955) y Andresa Hernández Jiménez (Fitero, 1914-2011). Sus abuelos
maternos fueron Petra Jiménez Forcada (1885-1968) y Saturnino Hernández Jiménez
(1882-1955), los dos nacidos en Fitero. Los abuelos paternos se llamaban:
Dolores Miguel (+1950) y Andresa Aliaga (+1935). En aquellos años, los médicos
del pueblo eran D. Higinio, D. Benjamín. Farmacéutico: D. Ruiz de Mendoza. Y
los curas: D. Nicasio Carrillo, D. Alfonso Bozal, D. Manuel Cacho.
La comunión la hizo
Carmelo Aliaga en el Pilar de Zaragoza, a los 7/8 años. Ingresó en el Colegio
de las Hermanas de Santa Clara a los 10 años. Un año más tarde, fallecería su
padre. Tres años más tarde, abandonaría también la escuela. Tenía que ayudar a
su madre, que se había convertido, desde la muerte de su marido, en ese
prototipo de mujer luchadora, dispuesta a los mayores sacrificios, privaciones,
para levantar, como se decía entonces, su casa.
De la escuela al campo.
Hubiera querido seguir descubriendo cada mañana, cada tarde, con sus amigos,
con sus maestros, el mundo en el que habitaba: Fitero, Navarra, España.
España, su país, fue
siempre para él un lugar amplio, plural, con gentes con las que compartía el
ansia de convertir sus sueños en dignas realidades. Y así fueron pasando los
años. Y la juventud. En un pueblo pequeño, que para él era el más grande del
mundo, y colmaba todas sus aspiraciones.
A Carmelo Aliaga le
gustaba leer y recorrer todos los campos, todos los paisajes, todos los
rincones de Fitero, con la moto, el tractor o la imaginación. Parecía haber
nacido para ser su alcalde. Político con sentido del Estado, estuvo siempre convencido
de que el verdadero poder está siempre en el pueblo.
Y a los treinta y ocho
años, con la llegada de la democracia, se le presentó la ocasión de hacer
realidad muchas de las aspiraciones de su pueblo Un voto para el campo es un voto para todos, rezaba el eslogan de su campaña,
que inventamos nosotros mismos. Y ganó. Mucho de lo que estaba por hacer, se
hizo: nuevo catastro, nuevo dispensario médico, nuevas escuelas, nuevo Ayuntamiento,
nueva depuradora de aguas, reforma de los paseos, compra del Cine Calatrava,...
Todas necesarias, indispensables. Y lo hicieron sin ruido, juntos, socialistas
y moderados. El pueblo entero.
Carmelo Aliaga, y sus
compañeros de corporación, comprendieron además que, para avanzar, lo mejor era
conocer el pasado, apoyando a quien había pasado años investigándolo: Manuel
García Sesma. Y así fundaron la revista Fitero.
Una noche, D. Manuel, que
había conocido el amor en Francia, a Palafox en México, se había sentido
fiterano en todos los rincones que del mundo había recorrido (en Saint-Cyprien,
en París, en México D. F., en Sevilla, en Madrid,…), había mantenido la amistad
fiel de José María García Lahiguera, y había homenajeado, en verso y en prosa,
a todos sus antepasados; una noche, digo, cuando caía el sol de la tarde, fue a
ver a Carmelo y le llevó el recuerdo más emotivo de su vida: el retrato que el
dibujante Larrea le había hecho a él en el terrible Campo de Concentración de
Saint-Cyprien. Se lo entregaba al alcalde de su pueblo, en agradecimiento por
haberle ayudado a publicar una obra, en seis volúmenes, digna de un pueblo como
Fitero. Carmelo Aliaga supo siempre - ¡que ya es saber! - que la cultura
pertenece al pueblo.
Para Carmelo Aliaga fue
siempre un honor dedicar su tiempo, su vida, a su pueblo. La Historia del
pueblo de Fitero, la única que se conservará por los siglos de los siglos, lo
recordará siempre.
1979
Primeras elecciones democráticas
Carmelo Aliaga Hernández, Alcalde, Ángel Jiménez Jiménez, José María Bozal Alfaro, José Andrés Yanguas, Félix Morera Fernández, Gregorio Jiménez Fernández, Manuel Jiménez Berdónces, Joaquín Latorre Ochoa, Julio Igea Ochoa, Ángel Sáinz Fernández, Ricardo Conde Sanmartín. En la fotografía, con Jaime Ignacio del Burgo, el Juez de Paz y el Cabo de la Guardia Civil.
Según los datos que fueron publicados
en la revista FITERO-80, de las 4271 hectáreas con las que contaba el Término
Municipal aquel año, 128 estaban ocupadas por los cereales, 145 por los
espárragos y 799 por las viñas. La mecanización agrícola contaba con 141
tractores, 105 motocultores y 10 cosechadoras, además de 60 mulas. La
Residencia de San Raimundo, inaugurada en otoño de 1972, estaba ocupada por 30
residentes, al cuidado de los cuales, bajo la dirección de una Junta, había
ocho Hermanas de la Caridad de Santa Ana. Las Conferencias de San Vicente de
Paul, fundada en 1902, seguían atendiendo económicamente a entre 7 y 10 mujeres
mayores. Mercedes Francés era su Presidenta y Eulalia Ruiz de Mendoza su
tesorera. Contaba con 150 socias. La Biblioteca Pública, a cuyo frente se
encontraba Marcelina Hernández Tovías, poseía 2.667 volúmenes y el número de
lectores y lectoras en 1979 había ascendido a 2.426. El Casino de Fitero
contaba con 509 socios, cuya cuota trimestral ascendía a 200 pesetas. Aquel año
la Junta Directiva, cuyo secretario era D. Gonzalo Rodrigo, había realizado una
inversión de 650.000 pesetas.
Las Escuelas, dirigidas
por Dª Mª del Carmen Larrea, contaba con ocho maestros titulares, una
parvulista y otra de Educación Especial. A esto, añade la directora, había que
añadir: “la Maternal y Preescolar del Colegio de Santa Ana, unida a esta Agrupación
en horarios, material escolar y colaboración personal”. El número de alumnos y
alumnas ascendía a 225.
El número de habitantes,
a 31 de diciembre de 1979, ascendía a 2.287, 1140 varones y 1147 mujeres. Aquel
año habían nacido en Fitero 34 niños y niñas, se habían producido 21
defunciones y se habían celebrado 18 matrimonios. El parque automovilístico
contaba con 415 automóviles, 5 camiones, 42 motos grandes, 396, pequeñas y 180
bicicletas. La Bodega Cooperativa San Raimundo había recogido aquel año
2.600.000 kilos, produciendo con ellos 2.466.690 litros de vino de 13,5º. El
número de socios ascendía a 193. El Trujal-Cooperativa Nuestra Señora de la Barda,
fundado en 1946 y presidido por Saturnino Jiménez Atienza, recogió 46.000 Kg.
de oliva, con un rendimiento del 23% y un total de 43.000 Kg. de huesillo,
vendido este último a 3,25 pesetas el kilo.
El promedio mensual de cartas ordinarias gestionadas en la Oficina de Correos y Telégrafos, dirigida por Pedro María Atienza Alfaro, era de 3000, expedidas, y 13.500, recibidas. El promedio de paquetes: 40 expedidos y 50 recibidos. Fitero contaba aquel año de 1980 con 4 granjas, 5 talleres mecánicos, 4 carpinterías, 3 pintores, 3 especialistas en televisión, radio, etc., 1 fotógrafos, 2 relojerías, 1 zapatero, 9 empresas de albañilería y construcción, 1 transportistas, 6 ganaderos, 4 peluquerías, 2 panaderías, 2 hornos, 3 carnicerías, 5 tiendas de ultramarinos, 1 pescadería, 3 ferreterías, 2 zapaterías, 2 supermercados, 2 vendedores de pienso, 4 lecheras, 1 farmacia, 1 taxista, 2 fontanerías, 3 droguerías, 3 vendedores de muebles, 3 tiendas de tejidos, 2 estancos, 1 gasolinera, 1 Casino, 5 bares, 1 discoteca, 5 sucursales bancarias, 2 almacenistas, 3 bodegas de vino, 5 vendedores de refrescos, 7 hortelanos, 1 material de construcción, 2 distribuidores de minerales.
************
Antiguo Ayuntamiento de Fitero
Diario de Navarra, 16 de septiembre de 1979, p. 30.
Entrevista de Inma Audera a Carmelo Aliaga Hernández
“Hoy en Fitero se llevan a ya a cabo
los trámites encaminados a ampliar el Colegio Nacional Mixto. Ampliación que
será realizada por el Ministerio de Educación con un presupuesto de 12 millones
de pesetas. El colegio constará de 9 aulas, “los 12 millones no son solamente
para construir dos nuevas aulas. Además se ampliarán los servicios y dotaciones
del Centro según un baremos que el Ministerio ha tomado para estos casos”.
Dentro de las obras de pronta realización hay que señalar la
pavimentación de las calles.
De momento hay un presupuesto
inicial de 8 millones de pesetas, no sabemos si dará para todas las calles. En
caso de que quede alguna sin pavimentar habrá que esperar a que el Parlamento
Foral apruebe el Plan de Acción Comunitaria.
¿Son estos los problemas que más preocupan al Ayuntamiento de Fitero”
Están estos dos, pero también es
importante llevar a cabo la pavimentación de las acequias[1]. En
esto, el Ayuntamiento está trabajando con el Sindicato de Riegos y se baraja ya
la cifra de 21 millones de pesetas para realizar el proyecto. Se evitaría así
la limpieza que hay que hacer constantemente en las acequias, además de
canalizar más cantidad de agua y por lo tanto obtener más regadío”.
Fitero cuenta con un monasterio que fue declarado en su día Monumento
nacional. En la actualidad existen dos aulas en las que el paso del tiempo y el
abandono van dejando su huella, sobre todo en su interior. El Ayuntamiento
intenta recuperar este edificio de indudable valor artístico.
Estamos tramitándolo con Bellas Artes
aunque todavía no hay nada seguro. Hemos pensado que una vez que el edificio
esté arreglado podría muy bien dedicarse a alguna finalidad pública. Instalar
allí el juzgado, la Casa Consistorial, biblioteca pública…
¿Existe paro obrero en Fitero
Yo diría que no, ya que la gente se
dedica mayoritariamente a la agricultura. Hay también fábricas conserveras, de
confección, de alabastro y pequeños talleres que dan puesto de trabajo a los
del pueblo. Puede decirse que los fiteranos no necesitan salir del pueblo para
trabajar, al contrario son muchos los que trabajan aquí, en Fitero, que vienen
de otros pueblos cercanos.
¿No existe pues ningún problema grave en Fitero y en la corporación?
Grave yo diría que no. Además de todo
lo anterior el Ayuntamiento quiere mejorar los caminos agrícolas, mejorar las
instalaciones deportivas… En otro orden de cosas queremos solventar también la
desigualdad que existe en la recaudación de impuestos. La recaudación de
capitales urbanos está hecha con desigualdad. La Diputación quiere regularizar
esto pero creemos que por lo menos tardarán unos cinco años. Nosotros queremos
ensayar nuevas rectificaciones que sirvan de puente entre la situación actual y
el proyecto de la Diputación”.
SESIONES DEL AYUNTAMIENTO 1979
25 de septiembre
de 1979
Visto escrito de
la DFN en relación con el proyecto de pavimentación de diversas calles. Se
acuerda aprobar el presupuesto extraordinario, de la siguiente manera:
Presupuesto de coste: 8.705.386´00 pesetas. Subvención: 4.265.636. Vecinos: 4.
339.386. P. 109.
13 de noviembre de
1979
Visto escrito
del PSOE sobre ordenación de los mercados (mercadillo). A propuesta del señor
Bozal, se acuerda que los días más indicados sean los martes y los viernes.
Lugar fijado: Paseo de San Raimundo.
28 de diciembre
de 1979.
Se da cuenta del
estado de las obligaciones que este Ayuntamiento tiene por la traída de aguas.
Se acuerda proceder a la amortización de todas las obligaciones
correspondientes al año 1939. Amortizar, de la deuda de 1945, las siguientes:
nº 132, etc.
23 de julio de
1980.
Visto escrito de
Diputación en el que remite liquidación de las obras de dragado del Río Alhama
por 425.753 pesetas, cuya mitad será cargada a la cuenta del repartimiento.
Compromiso de
venta del teatro de Fitero de Doña María Chivite a favor del Ayuntamiento de
Fitero. Teniendo en cuenta la extraordinaria importancia que tiene su compra
(artística, urbanística y cultural), aceptar el compromiso de compra: 3
millones. Teniendo en cuenta que esta cantidad sobrepasa lo presupuestado,
aprobar la transferencia de otro capital. Facultar al Alcalde para suscribir la
escritura.
[1]
Acequia de la Huerta-Acequia del Río (900 metros); acequia del Nacedero (900
metros) y Acequia de Majarrasas (3.998 metros) Ver Fitero-81.
Entrevista: Carmelo Aliaga Hernández, Alcalde
REVISTA FITERO-80
De par en par con el alcalde de Fitero
Han pasado más de 500 días desde que
el nuevo Ayuntamiento democrático de Fitero tomara posesión de su puesto. La
verdad es que, en tan poco tiempo, no es posible juzgar con exactitud la labor
de una corporación, elegida por un periodo de cuatro años. Sin embargo, creemos
que estos 500 días son suficientes para hacer un primer balance de su
actuación. Así, pues, al aceptar el Ayuntamiento
la edición de estas hojas informativas, hemos creído necesario hacer llegar a
la calle la opinión, los resultados y los proyectos de esta nueva Corporación.
Y hemos querido hablar con el Sr. Alcalde, porque creemos que es él quien mejor
puede darnos una visión global de todos los temas que preocupan a los vecinos
de Fitero. Entrevista de Jesús Bozal Alfaro.
Al intentar hacer el balance de este Ayuntamiento, no podemos dejar de
destacar un hecho que, para nosotros, tiene una gran importancia y es la
presencia en esta corporación municipal de representantes de los diversos
sectores socio-económicos y culturales que, juntos, configuran la realidad de
nuestro pueblo. Partiendo de este hecho, nos gustaría comenzar preguntándote:
¿Cómo funciona el Ayuntamiento? ¿Cómo se toman las decisiones? Es decir, ¿este
Ayuntamiento es un Ayuntamiento de consenso o es un Ayuntamiento en el que la mayoría
se impone sistemáticamente a la minoría?
La verdad es que cuando se ha
planteado el problema de una votación, parece que siempre ha habido unanimidad
de criterios, y entonces, generalmente, nunca ha habido que llegar a realizarla,
salvo en los nombramientos. Por lo tanto, el criterio seguido dentro del
Ayuntamiento ha sido, hasta ahora, el de respetar la libertad de voto de cada
uno de sus miembros.
COMPRA CINE CALATRAVA
Ayuntamiento, Sesión del 23 de julio de 1980.
“Compromiso de venta del teatro de Fitero de Doña María Chivite a favor del Ayuntamiento de Fitero. Teniendo en cuenta la extraordinaria importancia que tiene su compra (artística, urbanística y cultural), aceptar el compromiso de compra: 3 millones. Teniendo en cuenta que esta cantidad sobrepasa lo presupuestado, aprobar la transferencia de otro capital. Facultar al Alcalde para suscribir la escritura”.
Lógicamente, esta manera de llevar el Ayuntamiento ha tenido que dar
frutos. Entonces, nos gustaría saber qué ha hecho el Ayuntamiento en estos 500
días. Y, para empezar, háblanos un poco de lo que habéis hecho para mejorar las
infraestructuras de Fitero: calles, cambios, etc.
En cuanto a las calles que se están
pavimentando, puedo decir que la Diputación ha financiado una parte de su
coste, corriendo el resto por cuenta de los vecinos (50%) y del Ayuntamiento
(50%). Solo de una parte de estos vecinos, porque hay un grupo de 36
(propietarios de las primeras casas nuevas) con quienes llegamos a un acuerdo
por el cual, a cambio de unos terrenos que eran moralmente suyos, les inhibimos
de cualquier pago.
El proyecto ascendía a ocho millones;
pero, como los imprevistos de la acequia, que debería haber corrido a cargo del
grupo de los 36, han pasado a nuestro cargo, entonces el coste ha sido mayor.
Luego hay otros imprevistos como, por ejemplo, el lamentable estado en el que
se encontraban las alcantarillas y que ha habido que arreglar. Así, pues,
aunque costosa, creemos que es una buena obra para el pueblo. En arreglos de
caminos, la Diputación nos ha concedido unas 600.000 pesetas. Por nuestra
parte, ya hemos conseguido una cierta cantidad para seguir arreglándolos.
En el capítulo de hacienda, nos gustaría saber qué criterios habéis
seguido para reformar los imponibles de las casas.
Desde el momento en que nosotros
entramos en el Ayuntamiento, y fuimos conocedores de cómo estaba este problema,
vimos que los imponibles estaban totalmente desfasados. Había casas importantes
que estaban pagando un imponible irrisorio, comparado con otras casas más
modestas. Entonces creímos que habría que regularlo, aunque pareciera una
medida anti-popular. Esto se ha calculado, repasando casa por casa, teniendo en
cuenta el estado del edificio y su situación (calle).
¿Ha habido quejas?
Más que quejas, han sido comentarios.
Incluso ha habido personas –yo estaba de testigo- que han ido al Ayuntamiento
para saber por qué se le había bajado el imponible. La verdad es que nunca se
le da gusto a todo el mundo…
¿Cuál ha sido su repercusión sobre los impuestos del Ayuntamiento?
Aproximadamente un 25% superior al
año anterior.
Hay una noticia que ha caído bien entre la gente: la compra del cine.
¿Por qué lo habéis comprado?
Hacía tiempo que creíamos que era
necesario el comprarlo. No como negocio para el Ayuntamiento, sino porque,
viendo los pocos medios culturales y de diversión que cuenta el pueblo y su
juventud, el Ayuntamiento, con afán de retener a la gente en Fitero, optó por
meterse de lleno y comprarlo.
¿Qué utilidad le veis al cine?
Doble. En primer lugar puede servir
para sala de cine. Pero, al comprarlo, nosotros queremos ofrecérselo al pueblo
y a cualquier entidad que lo necesite: reuniones de la Cooperativa, reuniones
de los Sindicatos, mítines políticos, etc. Por consiguiente, aunque se le
conceda la explotación a cualquier empresario, el Ayuntamiento se reservará la
libertad de disponer de él, siempre que lo necesite o que lo necesite cualquier
entidad de Fitero. Es del pueblo y para el pueblo es.
Parece que la Banda de Música carece hoy de una escuela que permita
augurarle un gran futuro. A este respecto, nos guastaría saber si el
Ayuntamiento se preocupa por el tema, pues, según parece, algunos chicos y
chicas de Fitero van a estudiar a Corella.
En primer lugar quiero decir que la
Banda de Música es esencial en nuestro pueblo y, sobre todo, en fiestas. Así
que les pagamos lo que nos piden. En lo que me dices sobre algunos chicos que
van a Corella, quiero dejar bien claro que la Diputación dio una subvención
para pagar profesorado de música. Como es lógico, estos profesores no van a estar
en todos los pueblos. Así que, para esta zona, el profesorado está en Corella.
Este es el motivo por el cual estos chicos bajan a Corella. Una vez terminados
sus estudios, tendrán libertad para tocar en donde quieran. Esperemos que lo
hagan aquí.
Vayamos con el deporte. ¿Qué hace el Ayuntamiento para favorecerlo y
extenderlo?
El criterio seguido por este
Ayuntamiento hasta ahora, ha sido el de dar a todas las entidades deportivas la
misma cantidad de dinero (entre 10.000 y 15.000 pesetas). Por otra parte, el
Ayuntamiento ha trabajado, trabaja y trabajará de cara a defender las
propuestas de estas entidades en la Diputación. Sobre todo en lo que respecta a
la Halterofilia que, por ser un deporte minoritario, tiene bastantes problemas
económicos. En cuanto a la pelota, el año pasado, ya subvencionamos el trofeo
de la Virgen y este año haremos otro tanto.
Pasemos al terreno de los Proyectos. En primer lugar, quisiéramos saber
si, entre los proyectos del Ayuntamiento, está el de la realización de un plan
de urbanismo.
Yo creo que lo vamos a tener que
hacer porque, aunque es costoso, en tiempo y en dinero, Fitero lo está
necesitando.
Hablamos un poco del proyecto de construir un nuevo Ayuntamiento.
Nosotros nos hemos acogido a unas normas
subsidiarias, dictadas por la Diputación. El presupuesto de estas normas para
toda Navarra asciende a 2.000 millones de pesetas. Entonces, nosotros teníamos
que presentar un proyecto. Este proyecto es el de reestructurar la casa de la
Plaza (antigua Abadía), conservando su forma actual. En este nuevo local, está
previsto que figuren las nuevas dependencias del Ayuntamiento, un dispensario
médico y las sedes sociales de la Hermandad, Sindicato de Riegos, Halterofilia,
Fútbol, etc.
Aquí, la Diputación elogió el
proyecto magníficamente; tan es así que de los seis millones que nos
correspondían por el número de habitantes, nos los han aumentado hasta 15
millones 700.000 pesetas. Por otra parte, la Delegación en Navarra del
Ministerio de Cultura nos ha concedido ya unos 10 millones y esperamos que el
mismo Ministerio en Madrid nos los aumente. Con estas ayudas, cubriremos los 22
millones de su coste.
¿Y el proyecto de ampliar el edificio de las escuelas?
Aquí tropezamos con el problema de
los terrenos, ya que nos gustaría que la ampliación, se hiciera junto a las ya
existentes a fin de aprovechar la entrada, los servicios de calefacción, etc.
Por el momento, este proyecto está en punto muerto, debido a los problemas
económicos que se derivan de todo lo que estamos haciendo. Veremos a ver cómo
se soluciona.
Fitero-. Hay gente que se pregunta por qué no se intenta ensanchar el puente
sobre el río Alhama.
He pensado varias veces en dirigirnos
a la Diputación o a quien sea, para ver si se puede ensanchar, pues su
circulación se ve cada día más problemática: paso de cosechadoras, camiones e
incluso vehículos pequeños. Naturalmente se conservaría su estructura actual.
Más proyectos: calles, etc.
Todos los vecinos te piden, con mucha
razón, que arreglemos sus calles, que están en mal estado. Pero, claro, todo a
la vez, de no meter al ayuntamiento en un crédito que no creemos factible, es
imposible. Así que vamos a ver si, poco a poco, podemos ir solucionando todos
estos problemas.
En cuanto a la Sanidad, ¿qué habéis pensado para unificar los
consultorios médicos y del practicante, mientras no se haya inaugurado el nuevo
consultorio de la casa de la plaza?
Pues nosotros habíamos pensado, en reunión
con los médicos, el hacer una especie de consultorio provisional en uno de los
pisos de la Casa de los Maestros. Es lamentable ver cómo muchos enfermos están
aguardando en la calle, aguantando el frío en invierno y el sol en verano.
¿Y en lo que respecta al tema del agua potable?
La verdad es que tenemos agua, pero
también es verdad que el río baja cada vez más sucio. Hemos pensado, pues,
intentar traer el agua directamente de La
Vega. Es decir, trasladar el agua a la Acequia Alta y traerla al pantano
del Olmillo. De esta manera, una vez
ampliado el pantano existente, podríamos beber, durante el verano, el agua
almacenada durante el invierno.
En el tema del edificio de la iglesia, ¿qué hace el Ayuntamiento para
conservarlo?
El Ayuntamiento no tiene ninguna competencia en este sentido. Sin embargo, el Ayuntamiento trabaja con la Institución Príncipe de Viana, para ver si se puede obtener una subvención. Parece ser que va por buen camino. (Pocos días después de realizar esta conversación, nos enteramos de que el Ministerio de Cultura había concedido una subvención de 11 millones de pesetas).
En fin, ¿qué proyectos tiene el Ayuntamiento para el deporte en Fitero?
Seguir apoyando, en la medida de
nuestras posibilidades financieras, a todas las entidades deportivas; y sobre
todo, al deporte escolar. Ahí es donde el Ayuntamiento no mira, ni miraría, en
ayudarlo tanto como a las otras entidades. Sin embargo, por lo que nos dicen
los maestros, están suficientemente financiados por la Diputación. En caso
contrario, el Ayuntamiento no pondría pegas, pues pensamos que es ahí donde
está el porvenir del deporte.
¿Cuáles son para ti los proyectos más ambiciosos de este pueblo?
Urbanizar el pueblo totalmente. No
ensanchar el pueblo, sino construir lo existente, porque nos vamos ensanchando
y esto a los Ayuntamiento, al pueblo, origina una serie de gastos muy
importantes (calles, alcantarillas, luz, etc.) A parte de que fastidias el
campo.
Otros proyectos…
Hacer alguna elevación de aguas.
Parece ser que el Sindicato de Riegos quiere agrandar el pantano de Hospinete. Yo creo, sin embargo, que se
aprovecharía mucho más el agua, haciendo una elevación de la Acequia de la Hoya del Puente (sobre todo una
elevación de invierno), levantaría por las Dehesillas
y elevarla al Nacedero o al pantano
de Hospinete. El Ayuntamiento estaría
en colaborar con la entidad que fuese, apoyándola de cara a Pamplona o a
Madrid, como se ha hecho con las acequias.
Mucha gente puede pensar que, como Alcalde es campesino y las elecciones
las ganaron los del campo, pues solo os preocupáis por los temas del campo.
¿Qué me dices a eso?
Nosotros pensamos que el Ayuntamiento
no lo dominan los del campo, sino que, yo pienso, que el logro mayor de este
Ayuntamiento ha sido olvidarse de por donde entraron cada uno de los concejales
y trabajar juntos por el pueblo. Lo que sí pude decir la gente es que nosotros
no nos hemos olvidado del campo porque, según nuestro criterio, estaba bastante
olvidado.
A este respecto, nos gustaría saber tu opinión sobre la labor de los
partidos en el Ayuntamiento.
Yo creo que todos los partidos han
estado y están a la altura de las circunstancias. Es decir, que han luchado por
resolver los problemas que tiene planteados el pueblo, olvidándose de sus
intereses partidistas. En el Ayuntamiento, hasta ahora, y que dure, hay
unificación en cuanto a las soluciones a adoptar, aunque hasta llegar a esa
unificación, se discuta intentando dar la razón a quien la tiene y no a la
mayoría contra la minoría.
Enlazando con esto, algunos pueden pensar que en el Ayuntamiento están
los mismos de siempre… ¿Qué dirías a esto?
La gente es libre de pensar lo que
quiera. Por eso todo lo que ayude a hacer conocer nuestra labor al pueblo es
interesante. Muchas veces hablamos, sin conocimiento de causa. Cuando nosotros,
agricultores independientes, pedíamos un voto, decíamos que un voto del campo
es un voto para todos. Queríamos decir que los problemas del Ayuntamiento, del
pueblo, tenían que ser conocidos por todos, pues el Ayuntamiento somos todos. Y
es lamentable que llevamos un montón de sesiones, y las estamos haciendo “a
porrillo”, y no hay nadie que vaya.
Para superar este distanciamiento, ¿qué piensa hacer el Ayuntamiento?
Nos gustaría que hubiera gente que
nos propusiera la posibilidad de hacer una reunión pública, en la que el
Ayuntamiento, el Alcalde, los concejales, respondiesen a preguntas que salieran
del pueblo. Nosotros estamos dispuestos a responde a todas las preguntas.
Derechas e izquierdas.
Cuando me ha tocado estar – por
razones de Ayuntamiento – con los de izquierdas, o lo que llamamos de
izquierdas-, se me ha acusado de izquierdas. Cuando me ha tocado estar – por
las mismas razones – con los de derechas, pues se me ha dicho que era de
derechas. En el fondo, eso me trae sin cuidado. Yo lo que pretendía, en ambos
casos, era hacer una labor para el Ayuntamiento. Intentar exponer, en todos los
círculos, la política del pueblo.
¿Va mucha gente a preguntar al Ayuntamiento?
En cuanto a información, poco. Solo
va gente para tramitaciones, etc. Esto es para nosotros lo lamentable. Nos
gustaría que la gente que nos votó, tanto a unos como a otros, nos viera
actuar, para que supiera a quien votó. Allí se atiende a cualquier vecino, de
cualquier condición social, material o ideológica.
En general, ¿la gente se queja?
Hay gente que sí. Hay quien tiene
razón y hay otros que nosotros creemos que no la tiene. Hay quejas, totalmente
fundadas, sobre lo que pasa en la plaza de San Raimundo. En la calle también
hay abusos, nadie lo va a negar. Entonces, nuestra política ha sido la de
llamar la atención a la gente, a las buenas; pero la verdad es que nos hemos
cansado y el método ha cambiado totalmente. Hemos pedido colaboración a la
Guardia Civil para que nos ayude a resolver estos problemas.
¿Los bares a qué hora tienen que cerrar?
Ahora en verano tienen el horario
siguiente: festivo, hasta las dos de la madrugada; días de labor, hasta la una.
¿Lo cumplen?
En cierto modo, creo que sí. Además
pienso que los sábados y festivos, la gente tiene que gozar y no tiene que ver
que esos días se cierren los bares una hora más tarde. Pero, lo que sí tiene
que hacer la gente es comportarse normalmente y no ponerse a cantar. Esto es lo
que el dueño del Bar no debería permitir, porque están dando lugar a que el
Ayuntamiento tome medidas más severas. Por lo tanto, si todos colaboramos,
bares, público, Ayuntamiento, creemos que todo marcharía mucho mejor.
En cuanto al tráfico, ¿se respetan las señales?
Hay una señalización en un cierto
número de calles. Hay gente que no las respeta. Entonces se les ha llamado la
atención, y a pesar de todo, la realidad es que no te hacen caso. Entonces,
también aquí, se ha pedido la colaboración de la Guardia Civil. No es por
fastidiar a nadie, sino por atender las peticiones lógicas de muchos
ciudadanos.
¿Qué relaciones mantenéis con la industria?
En este sentido, seguimos la política
de mantener las normas que rigen desde que estas industrias se instalaron.
En cuanto a vuestras relaciones con la Diputación, ¿cómo van?
Nosotros estamos contentos de
todas-todas, porque se nos ha atendido de maravilla, tanto por parte de los
diputados, como por parte de los funcionarios. Y, a este respecto, quiero decir
lo siguiente: cuando nosotros entramos, parecía ser que, por ser del campo o
por otras razones de menor importancia, la Diputación nos iba a estar vetada.
Quien pensó esto, se ha equivocado totalmente.
La Laureada
En este caso, yo daré mi opinión
personal. Pienso que no es el tema que nos deba de preocupar más. Creo que lo
que nos debe de preocupar más es la solución de otros problemas, como el paro,
la educación, la sanidad, etc. De todas las maneras, si el Parlamento ha
aprobado que se quite la laureada del escudo de Navarra, pues nosotros
acataremos su decisión.
¿El Alcalde de Fitero se preocupa por la situación política del país?
A mí me gusta leer, tanto de deportes
como de política. Entonces más que apolítico soy apartidista. ¿Qué se ha
ocupado del campo el Gobierno? Los mismos problemas que teníamos antes, los
tenemos ahora. En Navarra, gracias a la Diputación y al Parlamento, se han
hecho algunas cosas importantes.
Otra cosa, ¿cuántos empleados tiene el Ayuntamiento?
Tres en las oficinas, tres alguaciles,
un guarda y el encargado del agua.
¿Por qué no hay en Fitero un sereno fijo?
Tener funcionarios públicos siempre
es bueno. En nuestro caso, la Diputación solo nos dejaría tener un funcionario
más. Entonces, aunque lo creemos necesario, y dada la situación económica, no
sólo del Ayuntamiento sino del pueblo en general, pensamos que se dinero puede
resolver, por el momento, algún otro más urgente. De todas las maneras, repito
que si hace falta, se pondrá. Todo dependerá del comportamiento de la gente.
¿Y qué piensas de la crítica?
Yo estoy dispuesto a admitirla, sea
buena o mala. Pero nos gustaría que antes de criticar, la gente se informara.
Las puertas del Ayuntamiento están siempre abiertas y nosotros dispuestos a
servir al pueblo.
Por último, ¿os sentís satisfechos de vuestra labor en el Ayuntamiento?
Pues sí, porque trabajamos todos en equipo. Pienso, a la luz de la experiencia de otros ayuntamientos que entraron por grupos y por grupos siguen, que si nosotros hubiéramos hecho lo mismo el Ayuntamiento no hubiese funcionado como funciona. A la larga, quien hubiera perdido hubiera sido el pueblo. Creo que a un Ayuntamiento se va para trabajar buenamente lo que se pueda. Si nos hubiésemos dividió, muchas cosas de las que se han hecho, de las que quedan por hacer y de las que quedarán por hacer, no se hubieran hecho. Tal y como nosotros funcionamos, cada cual tiene una misión y es el pueblo a quien compete juzgarla.
Han sido dos largas horas
de conversación ante un micrófono. Estamos seguros de que hay muchas preguntas
que han quedado sin respuesta. Pero una entrevista no puede abarcarlo todo.
Tampoco era este nuestro objetivo. Nos conformaríamos con que esta conversación
les haya hecho darse cuenta a los vecinos de que las puertas del Ayuntamiento
están abiertas de par en par. Nosotros les hemos llevado hasta allí… ustedes
son quienes tienen que entrar.
Exposición de Fotografías Antiguas de Fitero en el Paseo de San Raimundo.
A mis buenos amigos y paisanos, los señores Carmelo Aliaga y Elisabeth Moreno e hijos, con la expresión de mi mayor estimación y gratitud. Manuel G. Sesma, Fitero, 20 de noviembre de 1981.
Retrato que me hizo A. Serrano en el campo de concentración de Gurs (Bajos Pirineso – Francia), el 19 de septiembre de 1939.
Agradecimiento de Manuel García Sesma a Carmelo Aliaga Hernández
Jesús Bozal Alfaro
Manuel G. Sesma había comenzado a
escribir mucho antes, seguramente, de su primer artículo en la revista FITERO,
fechada en 1922, que él mismo dirigió en la parte literaria. A partir de ese
momento, ya con veinte años, seminarista todavía en Tudela, sus colaboraciones
en la prensa tudelana, El Porvenir Agrícola y El Ribereño Navarro, simultaneadas,
a veces, y seguidas por otras en La Voz de Navarra (Pamplona), Trabajadores
(Pamplona), La Rioja (Logroño), Región (Santander), El Socialista, (Burgos),
L´Espagne Républicaine (Toulouse), antes de su traslado a México, fueron para
él una oportunidad de abordar temas culturales y sociales que le preocupaban. En México, después
de tantos años de ausencia de Fitero, y tras su experiencia literaria en
francés, sufrió, como él mismo escribe en su Poemario Fiterano, “una crisis de
nostalgia” que le llevó a estudiar la historia, los personajes y el patrimonio
cultural y monumental de su pueblo. Las cartas que cruzó con numerosos
fiteranos son fieles testigos de nuestra afirmación. De esas horas, días y años
de investigación fiterana se plasmarían en la edición, gracias al apoyo del
Ayuntamiento, presidido por Carmelo Aliaga, la edición, durante su mandato de
ocho libros fiteranos: La Iglesia cisterciense de Fitero (Tudela, 1981). Estudios Fiteranos (Tudela, 1981). Leyendas fiteranas. Mugas del Siglo
XIX. Biografía crítica de San Raimundo de Fitero (Tudela, 1982). Miscelánea fiterana (Costumbres de
antaño y otros temas) (Tudela, 1983). Investigaciones históricas sobre Fitero", Volumen
I, (Tudela, 1986). Investigaciones
históricas sobre Fitero", Volumen II, (Logroño, 1989). Navarros en México (Logroño,
1990).
En agradecimiento por ese apoyo, que representaba a muchos subscriptores fiteranos, este escritor fiterano le regaló, dedicado y bien contextualizado, uno de los objetos que guardaba con más cariño y gratitud: el retrato que le hizo en el Campo de Concentración de Gurs uno de sus compañeros, el pintor Pablo Serrano. Después de tantos años de exilio, la fe en la justicia que tanto defendió encontró en Carmelo Aliaga, alcalde de su pueblo, uno de sus apoyos más fieles.
1982
Crónicas para el Programa Aragón de Radio Zaragoza.
Directora: Conchita Carrillo. Corresponsal: Jesús Bozal Alfaro.
21/10/1982 (Radio Zaragoza)
“En el capítulo de municipalerías, que
diría el señor Martín Ferrand, tenemos que apuntar dos noticias, dos obras de
próxima construcción: la del nuevo colegio de EGB y la remodelación del
edificio destinado a nuevo Ayuntamiento.
En cuanto al primer tema, cabe decir
que, después de continuas disputas dialécticas entre Diputación y el
Ayuntamiento de Fitero, apoyado por la Asociación de padres de alumnos, nuestra
primera institución foral ha dado el visto bueno a la construcción de un nuevo
colegio de EGB. De esta manera, Fitero podrá contar con un edificio que reúna
todas las condiciones (espacios de recreo, etc.) que le faltaban al hasta ahora
existente.
Por otra parte, tenemos que informar
que el día 27 de este mes finaliza el plazo de presentación de presupuestos
para la remodelación del edificio que va a ser, en adelante, la sede del
Ayuntamiento. Su coste asciende a unos 26 millones de pesetas, de los que, 15
serán sufragados por Diputación. (…)
El día, aunque ahora mismo luce el
sol, ha amanecido con el cielo nublado. Lejos, sin embargo, de los 200 litros
registrados en Alicante. Fitero y su zona han conocido, durante los últimos
días, ligeros chubascos que deberían favorecer las tareas de la siembra. Estas
lluvias han interrumpido la faena de la vendimia, cuando solo quedaban tres o
cuatro días de recolección. A pesar de todo, la cosecha de uva de este año será
superior a la de 1981.
Para despedirnos, queremos informar a
nuestros oyentes que son más de mil los ejemplares vendidos, hasta la fecha, de
la revista local Fitero-82. Decir también que quedan muy pocos ejemplares del
último libro escrito por D. Manuel García Sesma y patrocinado por el
Ayuntamiento: Leyendas fiteranas, Mugas del siglo XIX, San Raimundo de Fitero.”
26 de octubre de 1982
“Terminaron las vendimias en Fitero.
El balance puede ser considerado como positivo ya que se han recogido más kilos
que el año pasado, aunque el grado haya descendido un poco. Tomando como punto
de referencia a la Cooperativa San Raimundo, podemos decir que ésta ha
almacenado en sus bodegas 1.600.000, aproximadamente, contra el 1.340.000
recogidos en 1981. El grado ha pasado de 14,5 en 1981 a 14 este año.
“Por otra parte, y según datos que
nos facilitan desde la Estación Meterológica de Fitero, este mes de octubre ha
registrado una precipitación de 34,4 litros por metro cuadrado. Solo el día 22,
Fitero registró una precipitación de 17,8 litros. En 1980, en todo el mes de octubre,
cayeron en Fitero 20,6 litros de agua y tan solo 17,1 en 1981. Al darnos estos
datos, el encargado de este servicio, señor Bermejo, nos aseguraba que, este año,
está lloviendo en nuestro pueblo el doble que el año pasado.
Decirles, por último, que Fitero está
participando, y con éxito, en la campaña a favor de los damnificados del
Levante español, mediante la recogida de toda clase de prendas y objetos.”
29 de octubre de 1982
Carmen Rupérez es una mujer de su
casa. Casada y con dos hijos, esta señora que recoge, desde hace años, cosas
para las misiones, se convirtió, por azar, en el centro de la campaña fiterana
a favor de los damnificados del Levante español. Lejos de entristecerse por tal
protagonismo involuntario, esta señora está recogiendo, encantada y en su casa,
todo lo que le llevan los vecinos de Fitero para este fin: ropas, alimentos,
utensilios de limpieza, utensilios de cocina, etc., etc.
Así, y con la ayuda de sus vecinos,
esta señora ha llenado ya dos pequeños camiones, de cuyo transporte hasta el
centro de la Cruz Roja de Tudela, se encargan, encantados, los hermanos Azcona,
industriales conserveros de Fitero.
Cuando estuvimos en su casa, aquello
parecía el “mercadillo” del que les hablábamos hace poco, pero un “mercadillo”
en el que la gente se sentía satisfecha ofreciendo lo que tenían a los que, por
otro azar de la vida, se han quedado sin casi nada.
Ayer, mientras presenciábamos el recuento
de votos en una de las mesas electorales, supimos, de boca del Alcalde, que el
Ayuntamiento iba a aprobar, hoy mismo, la apertura, con 50.000 pesetas como
mínimo, de una cuenta bancaria en pro de los damnificados del Levante Español.
23 de noviembre de 1982
El pasado domingo, día de Santa
Cecilia, Fitero se despertó al son de la música. La Banda Municipal celebraba,
acompañando a los Auroros, la festividad de su patrona. Por la mañana, músicos
y feligreses, oyeron la misa de doce. A continuación, mientras hacían el
paseíllo entre la Iglesia y el Ayuntamiento, siguieron interpretando bonitas
piezas pasacalles.
Pero si las notas musicales de la
Banda despertaron a algunos de los vecinos de nuestro pueblo, para otros
aquella noche estuvo bastante movida: al día siguiente, como en toda España, se
celebró el Sorteo de los quintos. Hoy, martes, todavía no se conoce el destino
que les ha correspondido a cada uno de los 18 mozos fiteranos.
Como es costumbre en esta fecha, los quintos, con ojos relucientes y preocupados, iban de casa en casa, paseando la manta en la que, casi todos los vecinos de Fitero, depositarían dinero para ellos. De este ir de puerta en puerta, nuestros quintos obtuvieron la cantidad, ¡asómbrense!, de 45.633 pesetas.
“Para terminar, queremos dar dos
noticias de relieve. La primera es que la Diputación ha concedido a Fitero una
subvención, entre dos y tres millones, para la pavimentación de calles. El
Ayuntamiento, siguiendo un orden prioritario, establecido desde hace algún
tiempo, quiere pavimentar, con este dinero, las calles de: Saturnino Sagasti,
Tudején, Cortijo, Calle del Carmen, algunas travesías y el ángulo del Pantano
del Olmillo. Las obras comenzarán muy pronto. Para realizarlas, el Ayuntamiento
quiere emplear a fiteranos en paro, que estén, obligatoriamente, inscritos en
la oficina de desempleo. Dentro de este plan de pavimentación, es posible que
se incluya la obra de adoquinado del Paseo de San Raimundo.”
E. M. I. Ayuntamiento de Fitero, en Sesión celebrada el día 5 de noviembre de mil novecientos ochenta y dos, adoptó el siguiente acuerdo:
“Vista acta de subasta para la contratación de las
obras de Reforma del Edificio para Casa Consistorial y otras dotaciones.
Resultando que a la citada subasta acudieron (se
citan los 7 contratistas licitadores).
Resultando que por la Mesa de la subasta no se
aceptaron (se citan los nombres de dos contratistas).
Resultando que, abiertas las proposiciones
económicas con el siguiente resultado: Construcciones Martínez Chivite por
24.280.559 pesetas; J. Guadalupe Garbayo Ayensa y Fermín y Jesús S. L. por
24.062.000 pesetas; Construcciones J. Guadalupe Ayensa S. A. por 24.063.000
pesetas; Vda. Isidoro Aliaga por 24.448.870 pesetas.
Considerando que conforme al condicionado establecido
procede la adjudicación provisional del concurso subasta para la contratación
de las obras de Reforma del Edificio para Casa Consistorial y otras dotaciones
públicas a Marín y Soldevilla por el precio de su oferta de 23.233.934 pesetas en
cuya oferta están incluidos el precio del proyecto y los honorarios
facultativos, adjudicación que se hizo sin protesta o alegación alguna.
Considerando que conforme a ello, procede la
adjudicación definitiva.
Se acuerda: Proceder a la adjudicación definitiva de
las obras de Reforma del Edificio para Casa Consistorial y otras dotaciones a
Construcciones Marin y Soldevilla por el precio de la subasta de 23.233.934
pesetas en cuya oferta están incluidos el precio del proyecto y los honorarios
facultativos.”
Contra el anterior acuerdo se puede interponer
recurso de reposición en el plazo de un mes ante el M. I. Ayuntamiento.
Fitero, 11 de noviembre de 1982
Diario
de Navarra, 14 de septiembre de 1982
“Una importante novedad de las fiestas la
presenta el homenaje que el domingo día 19 se le hará al fallecido compositor e
hijo del pueblo Lorenzo Luis. “Este año
se cumple el primer centenario de su nacimiento y por tal motivo pensamos
organizar unos pequeños actos para honrarle”.
La jornada comenzará con el oficio de la
misa en su memoria que será cantada por el Coro de Voces Graves de Pamplona. “Finalizada la misa, la Banda Municipal de
Fitero ofrecerá un concierto con canciones de Lorenzo Luis, y a continuación
nos desplazaremos hasta el cementerio para depositar en su tumba unos ramos de
flores. Por la tarde –concluyó el alcalde- la Banda Municipal de Tudela dará un
concierto en su honor y es obvio que el pueblo entero participe en el
homenaje”.
Carmelo Aliaga, Alcalde de Fitero
BALANCE
DE UNA GESTIÓN[1]
Casado.
39 años, tres hijos, Carmelo Aliaga es el actual Alcalde de la Villa de Fitero.
Como buen fiterano, Carmelo Aliaga conoce muy bien los problemas de su pueblo.
De soltero, siendo miembro de la cuadrilla El Peñón, nuestro actual alcalde era
ya un joven muy conocido. ¿Quién hubiera pensado entonces que llegaría a ser
Alcalde de Fitero? Ahí está, sin embargo, conduciendo con seriedad y eficacia,
las tareas que conlleva su puesto al frente del Municipio. Entrevista de Jesús Bozal Alfaro.
¿Cómo fue, Carmelo, el encabezar la
lista de la Agrupación Independiente?
Una
vez que nos decidimos a participar en las elecciones municipales, los
campesinos de Fitero tuvimos una asamblea en la Hermandad. Se hizo una votación
y mi nombre salió el más votado por la gente que estaba allí.
Pero a ti no te gusta la política…
Nada.
Creo que los políticos, hoy en día, no están a la altura de las circunstancias.
Sin embargo, creo que son necesarios y que cada uno de nosotros tiene sus ideas
políticas.
A pesar de todo, danos una
definición de estos líderes: Suarez, Fraga, Calvo Sotelo, Carrillo, Felipe
González, Ordóñez.
Suárez:
ambicioso; Fraga: coherente; Calvo Sotelo: prudente; Carrillo: coherente;
Felipe: moderación; Ordóñez: lógico.
¿Te gustaría pertenecer a algún
partido político y llegar a ser diputado…?
Por
el momento, no. Con el tiempo, no lo sé. Por otra parte, para ser Diputado,
hace falta una preparación adecuada. En caso contrario, está uno mejor en su
casa.
Como católico, ¿qué piensas de la
Iglesia actual?
Desde
luego, tiene que evolucionar al ritmo de los tiempos. Nuestras relaciones con
la Iglesia, en Fitero, son normales.
¿Cuántas horas le dedicas a tu
cargo?
Es
una cosa que no se puede ni calcular. Son muchas horas las que te quitas de tu
trabajo. Uno sabe cuando sale de casa, pero no sabe cuándo entrará…
Sigo
pensando que el Alcalde, en Fitero, no tiene que cobrar nada. El Ayuntamiento
de Fitero tendría que funcionar perfectamente con tal de que, los 11
concejales, cumpliésemos cada uno con nuestro cometido. Para eso fuimos elegidos…
¿Qué piensas de la actuación de
algunos alcaldes que conozcas?
Suelo seguir la labor de otros alcaldes a través de los periódicos. Pero, en realidad, es muy difícil juzgar a nadie si, antes, no se conocen bien las circunstancias en las que se desenvuelve la labor de cada uno. Creo que el Sr. Balduz, a pesar de ser objeto de tantas críticas, está haciendo una buena labor en el Ayuntamiento de Pamplona.
Han
pasado más de tres años desde que la actual Corporación Municipal tomara posesión
de sus cargos. Aquel 4 de abril de 1979, 1490 electores se pronunciaron de la
siguiente manera: 619 votos y 5 concejales, para la Agrupación de Agricultores
Independientes; 403 votos y 3 concejales, para lista del PSOE; 374 votos y 3
concejales, para UCD, y 94 votos para la lista de UNAI. En la votación que se
produjo para el nombramiento de nuevo Alcalde, UCD votó por el candidato de
independientes y el PSOE por su cabeza de lista.
¿Hubo algún acuerdo entre vuestro
grupo y UCD para elegirte a ti como Alcalde de Fitero?
Nuestro
grupo se presentó a las elecciones convencido, y a la vez obligado, a hacer
honor a su título: independiente, apolítico y apartidista. Por esta razón, después
de las elecciones en las que nuestro grupo obtuvo cinco concejales, tuvimos una
pequeña reunión –los once integrantes de la lista- y, tras un pequeño
intercambio de impresiones, optamos por no pedir ni a UCD ni al PSOE el voto
que nos faltaba para obtener la mayoría y alcanzar la Alcaldía. Al tomar esta
decisión, estábamos empezando a hacer honor a nuestro apoliticismo. Pues,
amigos lectores, díganme ustedes: ¿qué partido político no hubiese hecho algún
pacto para hacerse con ese voto y llegar hasta la alcaldía? Además, yo siempre
he tenido un criterio que, como es lógico, otros pueden no compartir: en
política, todo lo pactado termina pateado.
¿De quién te consideras alcalde: de
un grupo, de los moderados o de todo el pueblo de Fitero?
Me
considero Alcalde de todas las gentes que integran el pueblo de Fitero, sin
importarme su condición social, moral, económica e ideológica. Y digo que me
considero alcalde de todos porque salí elegido de unas elecciones democráticas,
en las que todo el mundo tuvo la oportunidad de emitir su voto libremente.
¿Cuál ha sido tu tarea más importante
durante estos tres años?
Para
mí, la tarea más importante ha sido la de conseguir que, partiendo de distintas
ideologías, el objetivo común haya sido el mismo: hacer todo lo que se pueda
por resolver los problemas de nuestro pueblo.
¿Cuáles han sido tus límites, durante
estos años, como primera autoridad civil de Fitero?
El
Alcalde tiene, más o menos, las mismas competencias de siempre. Lo que pasa es
que hay gentes que no quieren entender que, por encima del Alcalde de Fitero,
existen otros muchos poderes y es a ellos a quienes compete resolver, antes que
a mí, algunos de los problemas que se presentan: poder gubernativo, judicial,
policial, etc.
¿Cómo ha funciona la administración,
oficinas del Ayuntamiento, durante estos años?
En
mi criterio, ha funcionado bastante bien. Lo que puede pasar es que,
insistiendo en la respuesta a tu última pregunta, la gente no sepa, o no quiera
saber, que los funcionarios tienen también sus propios límites legales…
La Policía Municipal: vigilancia,
orden público, balance de un pueblo sin sereno, etc.
Yo
creo que la Policía Municipal no ha funcionado mal, aunque, en algún caso,
cabría esperar más amor por su profesión. En cuanto al Orden Público, hemos
tenido la gran suerte de no tener que lamentar ninguna alteración de importancia.
¿Y el tema del sereno?
Respecto
al hecho de no tener sereno fijo, he de decirte que, en los días festivos y sus
vísperas, sí existe este servicio. El problema fue debatido, en su día, por el
Ayuntamiento. Se trataba de saber si era
o no conveniente el tener sereno todos los días. Se pensó entonces que
el tiempo nos habría de decir has qué punto era necesario cubrir esta plaza.
Hoy, después del tiempo que ha transcurrido, creo personalmente, que este
servicio no es tan neceario, pues, en los tiempos en los que nos encontramos, y
frente a algún caso que se pudiera presentar, ¿qué es lo que podría hacer un
representante de la ley que sólo lleva, como arma, un bastón? El pueblo, sin
embargo, no está desamparado. Ni mucho menos. La Guardia Civil presta, a este
respecto, un muy estrecho y eficaz servicio. Lo que pasa, en algunos casos, es
que, los mismos que piden sereno, se sienten disgustados de ver a la Guardia
Civil prestar este servicio. Entonces, está claro que quieren orden, pero a su
manera y conveniencia. Saben que no es igual una denuncia del Ayuntamiento que
una gubernativa. Aprovecho la ocasión que me brinda Fitero-82, para agradecer a
la Guardia Civil el eficaz servicio que viene prestando al pueblo de Fitero.
Policía rural: guardas, etc.
Creo
que el Guarda presta un buen servicio. Todos sabemos que se roba en el campo.
Pero, yo preguntaría: ¿es que cuando había 4 o 5 guardas no se robaba? Quisiera
decirles a los agricultores, desde aquí, que, si metiésemos más guardas –aparte
de que Diputación no lo permitiría- nos estaríamos robando a nosotros mismos.
¿El Ayuntamiento controla íntegra y
totalmente el funcionamiento de todos los servicios municipales?
Considerar
óptima una cosa, para mí, es como renunciar a que pueda ser mejorada. Y, en
este mundo, todo puede ser superado.
Servicio de agua potable.
Nuestro servicio de agua de boca, por ejemplo, es uno de los servicios que muchos pueblos quisieran para sí. Como se sabe, Fitero tiene una concesión con el pueblo de Torrellas, en mancomunidad con los pueblos vecinos de Cascante y Cintruénigo. Pero, esta dotación se quedó insuficiente. Entonces fue cuando se construyó el Pantano de “El Olmillo”. Sus aguas proceden del río Alhama. Así han pasado muchos años de buen servicio.
Si el servicio ha sido bueno, ¿por
qué habéis recubierto el Pantano con láminas de goma (caucho de Butilo)?
En
torno a este pantano, se habían planteado varios problemas. Uno de ellos era la
poca estabilidad del nivel del agua, una vez llenado el pantano. Esto era
debido a sus muchas fugas de agua. Como las fugas iban en aumento, el problema
se agravaba: había que llenar el pantano con aguas –muchas veces- de calidades
no deseadas, debido, por una parte, a la sequía que venimos padeciendo y, de
otra, a los residuos que se vienen depositando en el río, de forma ilegal.
Entonces, pensamos que había quedarle una solución a este problema.
¿Cuál?
Para
mí, la más desechable de todas, mientras hubiese otras soluciones, era la de
traer, al Depósito, por tubería, el agua del Nacedero. Para esto, se calculaba
que harían falta unas tres horas diarias de agua. Pero, en estos cálculos, no
entraban ni las posibles averías en el servicio, ni el lógico aumento del
consumo, ni otros problemas que se pudieran plantear: esas tierras de regadío
se verían abocadas, con el tiempo, a ser tierras de secano…
¿Qué solución adoptasteis?
Pensamos
entonces, que la solución estaba en el mismo pantano: eliminar las fugas. Nos
pusimos en contacto con unos técnicos y estos nos demostraron que nuestra idea
era viable, si cubríamos el pantano con algún material. Consultamos, pues, a la
casa Firestone y ésta nos dijo que, en efecto, se hacían obras de este tipo. Tras
algunas consultas con técnicos de Diputación, optamos por acometer dicha obra.
Una vez terminadas las obras, ¿cuál
es tu opinión actual?
Pienso
que ha sido una buena solución. El material empleado son láminas de caucho
Butílico. Se han empleado 15000 metros de estas láminas y el coste de la obra,
incluido todo tipo de trabajos, ronda los 15 millones. De estos, el 50% corre por
cuenta de la Diputación. La cabida actual de este pantano, rematado, es de unos
70.000 m3.
¿Qué ambiente se respira en los
Plenos?
En
los Plenos, generalmente, hay buen ambiente.
¿Cuál es la frecuencia?
Dos
por mes.
¿Es suficiente?
Creo
que sí pues, para cuando se organiza un Pleno, se han tenido varias reuniones
previas.
¿Contáis con los medios necesarios
para satisfacer todas las necesidades del pueblo?
Si
los medios a los que te refieres son los económicos, he de decirte que NO son suficientes.
¿Cuál es la filosofía de la
Corporación con respecto a las subvenciones, etc.?
Respecto
a las subvenciones, la actual corporación se acoge siempre a las que son a fondo
perdido. En cuanto a las otras, nos acogemos a las más viables.
¿Endeudamientos?
Los
evitamos al máximo.
¿Fitero, realmente, está a la
altura de otros pueblos en cuanto a la concesión de subvenciones, etc.?
La
verdad es que no conozco a fondo lo que ocurre en otros pueblos. Lo que sí
deseo es que, como mínimo, se nos trata igual…
¿Cuánto dinero se gasta el
Ayuntamiento en jornales?
El
Ayuntamiento da todo el trabajo que puede. Procurar, por otra parte, alternar a
la gente, para que no sean siempre los mismos quienes trabajen para el
Ayuntamiento. El Ayuntamiento es partidario de que los trabajos del pueblo sean
hechos por gentes del pueblo. Y, si puede sacar dinero de Diputación para los
pinos, o lo que sea, pues lo hace y muy a gusto.
¿Cuáles son las relaciones con la
gente del pueblo?
A
nivel individual, te puedo decir que soy el mismo de siempre. Yo, y mi casa,
estamos siempre abiertos para servir a todos aquellos ciudadanos que sepan
comportarse como tales.
¿Cómo han sido vuestras relaciones
con organismos y asociaciones locales: deportivas, sindicales, empresariales?
Bastantes
buenas. Con los clubs deportivos mantenemos unas relaciones de colaboración en
la medida de nuestras posibilidades: aportaciones económicas, materiales,
trofeos. Algunos pueden pensar que no es suficiente, pero, como digo, hay que
adaptar las necesidades a las posibilidades. En cuanto a las asociaciones
sindicales, entiendo que te refieres al Sindicato de Riegos. El Ayuntamiento
colabora con ellos, si no con aportaciones económicas, sí con ayudas de otro
tipo (trámites, etc.).
A
nivel empresarial sí que ha habido algunos contactos. Aquí, el Ayuntamiento ha
ofrecido todo tipo de facilidades pero, ante la retracción a invertir, casi
todo se quedó en nada.
¿Cómo se comportan los Diputados
Forales con el Ayuntamiento de Fitero?
Podemos
calificarlo de bastante bueno. A decir verdad, el Ayuntamiento mantiene
relaciones, primordialmente, con los Diputados de nuestra merindad: Señores
Malón y Lasunción. También mantenemos buensas relaciones con los Sr. Del Burgo.
Con el Presidente, Sr. Arza, y con Sánchez de Muniain, menos. A García de Dios
y Bueno Asín, prácticamente no los conocemos. Sería largo de nombrar a todos
los funcionarios forales de los cuales hemos recibido atenciones y gestos que
les honran y que agradecemos desde esta tribuna.
Me gustaría que hicieras un balance
de todas las realizaciones que ha hecho este Ayuntamiento desde que entró a
tomar posesión de su puesto.
Creo
que no soy yo la persona más adecuada para responder a esta pregunta. Lo que se
ha hecho, de bueno o de malo, está ahí y no se puede ni se debe ocultar.
¿Qué partidas del presupuesto han
aumentado desde hace tres años?
En
primer lugar, cabría advertir que lo importante en este caso, no es lo que se
presupuesta sino lo que se gasta. En el año 1979, el Ayuntamiento tenía
presupuestados 16.053.567 pesetas, se gastaron 20.882.461. En 1980, el
presupuesto ascendía a 25.061.398, se gastaron 27.753.390. En 1981, se gastaron
30.354.479. Y en 1982, el presupuesto asciende a 42 millones de pesetas. Las
partidas en aumento son todas. Destacan sin embargo, las destinadas a sueldos,
inversiones y compra de terrenos. Como puedes ver, estas cifras son
astronómicas, pero no se puede evitar. Para cubrir este presupuesto, en un pueblo
que no tiene muchos recursos municipales, gravando, por otra parte, lo menos
que se puede al contribuyente, y en una época que no tiene nada de buena, hay
que hacer más comedias que el más hábil malabarista.
¿En cuánto disminuye la Deuda
Pública cada año?
En
unas 700.000 pesetas.
¿Cuáles han sido las subvenciones
concedidas y en qué se han gastado?
Las
subvenciones concedidas a este Ayuntamiento han sido varias: para caminos,
biblioteca, arreglos de acequias, y un etc. largo.
¿Crees que el Ayuntamiento administra
bien el dinero público?
A
mi juicio, sí.
¿Cómo se va a pagar la obra del
nuevo Ayuntamiento y por qué se eligió esta obra?
Cuando
Diputación dio oportunidad a los Ayuntamientos para acogerse a los Planes de
Acción Comunitaria, nosotros pensamos que ésta podría ser una obra interesante
para Fitero. ¿Por qué? Por tres razones, fundamentalmente. En primer lugar, el
pueblo recuperaba un edificio de mucha importancia histórica y que estaba en
ruinas. Una vez conseguido esto, este edficio podría albergar todos los
servicios tan necesarios para el pueblo, y que están hoy día, dispersos y mal
acondicionados: Cámara Agraria, Sindicato de Riegos, Asociaciones Culturales,
Agrupaciones Deportivas, etc. Además, en este edificio irá también el
Dispensario Médico. Este edificio tendrá también sus salones de reuniones, su
biblioteca Municipal y otros muychos servicios que redundarán en beneficio de
todos. La tercera razón porque pensamos en hacer esta obra, es la de instalar
allí la sede del Nuevo Ayuntamiento. El actual está prácticamente en ruinas y
carece de las dotaciones necesarias. Cuando les presentamos el proyecto, a
Diputación le pareció una obra estupenda. Tanto es aquí que la subvención que
nos acordaron (según el baremos establecido= fue de 15 millones de pesetas, 9
más de los que nos correspondían. Con este dinero, lo aportado por el
Ministerio de Cultura, la subvención para la instalación del Dispensario, la
subvención para la biblioteca y alguna otra cosa que se puede sacar, Fitero se
encontrará con unos buenos servicios, situados en un lugar estupendo, y estando
seguro de que, prácticamente, no le ha costado ni una sola peseta.
¿Cuáles son las prioridades
futuras?
Arreglar
las calles que faltan. Arreglo y construcción de nuesas aceras. Mejora, en lo posible,
el alumbrado público y, sobre todo, la construcción del nuevo colegio de EGB.
¿Cuánto dinero se ha dedicado al
arreglo de caminos?
1.500.000
pesetas. Son aportaciones, casi exclusivamente, de Diputación.
¿Es verdad que el Ayuntamiento va a
destinar una parte de su comunal para la instalación de cocheras?
En
efecto, el Ayuntamiento decidió dedicar una parte de un Comunal para que,
cualquier vecino agricultor que lo desee, y mediante subasta pública, pueda
adquirir un lote para la construcción de su propia cochera. Hasta la fecha, se
han subastado cuatro lotes de 180/200 metros cuadrados.
¿Qué ha hecho, qué puede hacer, el
Ayuntamiento para defender los intereses de los perjudicados por la
construcción del Pantano de Cintruénigo?
Este
es un problema que prácticamente no ha empezado, pero que, en mi opinión,
traerá mucha cola. En su día, el Ayuntamiento por unanimidad, adoptó el acuerdo
de colaborar con el Sindicato de Riegos de Fitero en la defensa de los
intereses de los afectados. Creíamos que, por cauces legales, conseguiríamos
muchas cosas. Pero, las sucias maniobras y el afán de protagonismo de algunos
políticos, ¡ojalá me equivoque!, nos lo van a poner muy difícil. Si esta obra
se lleva a cabo, los perjudicados no sólo serán aquellos a quienes les expropien
sus tierras, sino todos aquellos términos que se venían regando y que, ahora,
se quedarán en secano con el consiguiente perjuicio para gran parte del pueblo.
Que nadie entienda, con esto, que queremos perjudicar las necesidades de los
demás, pero estos tienen que entender que los agricultores de Fitero tienen
derecho a defenderse. Si esta obra se realiza, bueno sería que los agricultores
fiteranos saquemos conclusiones y pasemos nuestra correspondiente factura en un
futuro próximo.
¿Qué piensas del levantamiento de
aguas por la Atalaya?
Este
tema no es tan sencillo como la gente cree. Para que se pueda levantar el agua
por donde tú dices, haría falta que la Confederación Hidrográfica del Ebro
ampliara el agua de regadío. Es decir, que nos autorizaran, legalmente, a regar
más tierra y, por lo tanto, nos dieran más agua. Nadie es dueño del agua. Este
problema lo tenemos con a tierra de Planasalas, Huellas de Buey, etc. El Ayuntamiento está dispuesto a colaborar
con el Sindicado de Riego en todo lo que sea necesario. De hecho, así sucede.
¿Qué ha hecho el Ayuntamiento para
promocionar la cultura en Fitero?
Se
han intentado traer espectáculos, gratuitos, financiados por Diputación. Pero,
si se trabajara más este asunto, se podrían traer muchas cosas más. El editar
este periódico es, me parece, otra forma de cultura. Se ha intentado
promocionar, por otra parte, algún concurso escolar. Hay que destacar, también,
la edición, con la ayuda del Ayuntamiento, de tres libros del señor García
Sesma. A nivel de cursos, hemos conseguido algunos y se están promocionando
otros. En definitiva, puedo decir que hemos hecho algo, pero que podemos y
debemos hacer mucho más…
¿No podría el Ayuntamiento
instaurar un premio, beca, a trabajos de investigación sobre temas relacionados
con la Historia de Fitero?
Puede
ser una idea. Pero, repito, son temas que habría que trabajar y, tengo que
reconocerlo así, no estamos todavía suficientemente sensibilizados con estos
temas.
Hablemos un poco de los problemas
que están surgiendo a la hora de construir un Nuevo Colegio de EGB en Fitero.
Como
todo el pueblo sabe, las Escuelas de Fitero se han quedado pequeñas. Si
añadimos a esto que, estas escuelas, no disponen de los servicios necesarios
(terrenos adecuados para los recreos de los niños, instalaciones deportivas,
etc.), llegamos a la conclusión de que, o las ampliamos (con los terrenos anexos)
o construimos unas nuevas. La Asociación de Padres, con buen criterio, pensó
que la ampliación no resolvería ningún problema pues, estas escuelas, seguirían
sin contar con los servicios que antes he citado. Luego de varias reuniones con
esta Asociación, llegamos a la conclusión de que había que construir unas
escuelas nuevas. Diputación, por su parte, aprobó, en su día, la ampliación.
Pero, a pesar de eso, nosotros hemos seguido insistiendo. Se nos dijo entonces
que, si comprábamos los terrenos, Diputación y el Ministerio construirían unas
nuevas escuelas. Creíamos que esta solución sería la más interesante, tanto
para los niños y maestros como para el pueblo (inversión, trabajo, escuelas
nuevas, conservando, para otros fines, el edificio de las escuelas actuales).
Tengo que recordar, además que los técnicos piensan exactamente como nosotros:
el edificio actual de las Escuelas no reúne ninguna garantía ni es adecuado
para la misión que tiene que desempeñar. Animados por los unos, aconsejados por
los otros, nos encontramos, actualmente, con que ya tenemos la opción sobre los
terrenos adecuados, el Ministerio no nos pone ninguna pega y, sin embargo el nuevo
Colegio sigue sin figurar en el Convenio. Como todo se lleva en palabras, nos
estamos preguntando ahora: ¿quién está deteniendo el tema? Nos gustaría saberlo
y por escrito. De esta manera, podríamos actuar en consecuencia. No nos
gustaría pensar que este tema, vital para los niños de Fitero, fuera terreno de
especulación electoralista… Seguimos creyendo en las personas y preferimos
pensar que son problemas que tendrán una solución rápida y justa. Para que todo
quede claro, quiero decir que nuestra intención no es la de que el Colegio se
haga mañana mismo, sino la de saber que, efectivamente, Fitero va a contar con
un nuevo Colegio de EGB.
1983
Elecciones Municipales 1983
Carmelo Aliaga Hernández, Alcalde, Carmelo Andrés Rupérez, José Luis Berdónces Fernández, José María Bozal Alfaro,
Félix Bozal Bozal, Ricardo Conde Sanmartín, Manuel Fernández Andrés, José María
Jiménez Berrozpe, Manuel Jiménez Pascual, Fernando Seves Morentín, Sebastián
Yanguas Zaracaín.
Primavera: se terminan las obras de
pavimentación del Paseo de San Raimundo (Fitero-83)
CUMBRE DE LA PERIQUISA
Reunión en Fitero de los Alcaldes de Fitero, Cintruénigo y Corella.
A petición de la Redacción de la
revista Fitero-83, se reunieron el 20 de julio pasado, en la sala de juntas del
M. I. Ayuntamiento de Fitero, los alcaldes de Fitero, Cintruénigo y Corella.
Asistieron a la reunión: el alcalde de Corella, Miguel Sanz; el teniente de
alcalde, Antonio Mateo Navarro. Por parte de Cintruénigo estuvieron presentes:
el alcalde, Daniel Marín; el presidente del Sindicato de Riegos y concejal del
Ayuntamiento, Félix Ayensa; un vocal del Sindicato de Riegos, Tomás Aragón
Ayala y un representante de la Comisión de Montes, Manuel Chivite. Por parte de
Fitero asistieron el alcalde, Carmelo Aliaga, el secretario del Ayuntamiento,
Antonio Sayas y como oyente el tesorero del Sindicato de Riegos, Carmelo Andrés
(que abandonó la reunión poco antes de que esta concluyese).
La intención de Fitero-83 era reunir
a los alcaldes con vistas a saber su opinión sobre el problema de la
Periquisa, del agua en general, y ver si
había voluntad y posibilidad de acuerdo para que no se repitieran los hechos de
este año.
¿Cómo está la situación actualmente?
Corella. En
Corella hay diferentes intereses. Estas reuniones deben tender hacia la
búsqueda de soluciones y aunar criterios entre los tres pueblos para acudir a
la Administración para conseguir mayores caudales de riego para nuestro campo,
nunca bajo la polémica de quien tiene o no derecho a regar, que para ello están
las instituciones competentes (Comisaría de Aguas del Ebro, Confederación
Hidrográfica del Ebro). Respecto al tema de abatores opino particularmente que
todo término que pueda ser regado debe ser regado, contemplando una serie de
contraprestaciones.
Cintruénigo.
No entramos en cuestiones de derecho por no tener documentación suficiente ni
elementos de juicio necesarios sobre el riego en Plana de Salas. La razón que
verdaderamente motiva a los Sindicatos y Ayuntamientos es la problemática del
agua en esta zona, la planificación para las soluciones, la presión ante la
Administración, etc. El problema está en cómo regar si no hay agua. Hay que perseguir,
buscar la materia prima que pueda solucionarlo y hay que aunar criterios para
buscarla.
Fitero. Para
Fitero es importante regar sus términos, pero los derechos para ello deben ser
dictaminados por las instituciones competentes. (Añadió también que la Administración
se ha olvidado de esta zona en todos los aspectos y sobre todo en esta del
agua).
Corella.
Corella pretende buscar una mayor traída de aguas mediante la elevación del
Canal de Lodosa. Nuestros pueblos no pueden esperar mucho tiempo a planes y plazos
largos. A corto plazo la única salida son las elevaciones, sin olvidarse del
plan maestro de la Diputación Foral de Navarra, pero encaminaremos nuestros
logros a conseguir esta elevación.
¿Y sobre el tema de la Periquisa?
Corella. Que
se pronuncie en las leyes.
Cintruénigo.
El riego de ese término nos afecta, porque priva de derechos a otros términos.
Pero mientras seguimos luchando la Administración no hace nada. Hay que ir a
una solución de conjunto, la solución del problema pasa, necesariamente, por
una solución de conjunta: pasaría por una elevación en Corella. Ahí es donde
debemos quemarnos, no en luchas.
Fitero. La
única solución para el problema de la Periquisa es el fallo de la
Administración de aquí a la época del riego.
¿El fallo de la Administración es una solución para Corella?
Para nosotros no es ninguna solución.
Yo pido un criterio unánime de presionar a la Administración a partir de aquí,
para que se nos concedan subvenciones para una mayor traída y aprovechamiento más
racional del agua.
¿Es una solución para Cintruénigo?
No sirve, ni no hay agua no sirve
para nada. No resuelve el problema en su conjunto. Lo importante es hacer un
manifiesto de estas tres alcaldías en cuanto a las pérdidas en la agricultura
de estos pueblos a causa de la sequía. Esot requiere una solución y esto debe
saberlo la Administración. Debemos exigir que se gaste dinero en regadíos (más
que en segundas fases de autopistas) y que esta zona, quizá la más afectada de
Navarra, sea prioritaria en las soluciones y presupuestos.
¿Fitero, Cintruénigo y Corella, tienen intereses comunes en el término de
Plana de Salas y Bayas de Buey?
Fitero. Los
tres pueblos tienen intereses allí.
Corella. Si se
regase ese término el más perjudicado sería seguramente Cintruénigo.
¿Y qué han hecho los trs Ayuntamientos para que estos temas globales se
solucionen?
Corella. Nada.
Han sido necios al no buscar soluciones para el futuro. Hay que buscar unas
soluciones comunes para la agricultura de esta zona.
Cintruénigo.
Debemos exigir soluciones a partir de ahora, porque tenemos fuerza pero debemos
concentrarla. Y debemos exigir a la Administración que minimice el coste de
esas soluciones para el agricultor.
¿Estos problemas tienen solución global y común?
Sí, unánime.
¿La solución de la Periquisa?
Que de un fallo la Administración.
Fitero. Pero
no va a ser una solución global. Una posible soluciónserían los pantanos de
cabecera.
Cintruénigo. A
corto plazo son las elevaciones la mejor solución.
Compromiso final.
Cintruénigo.
Antes de acabar una reunión hay que programar la siguiente.
Fitero. Los alcaldes ya hemos dado
nuestro posicionamiento ante el tema de la Periquisa, aunque no nos incumbe directamente
ya que es tema de los Sindicatos, y en cuanto a evitar la posible “guerra”, la
solución la tiene la Administración.
Cintruénigo.
Hay que ir unidos, después de haber acordado una serie de puntos. De aquí a
dentro de una semana nos volveremos a reunir.
******************
ENTREVISTA A CARMELO ALIAGA, ALCALDE DE FITERO,
EN NAVARRA, HOY
A petición de la Redacción de la
revista Fitero-83, se reunieron el 20 de julio pasado, en la sala de juntas del
M. I. Ayuntamiento de Fitero, los alcaldes de Fitero, Cintruénigo y Corella.
Asistieron a la reunión: el alcalde de Corella, Miguel Sanz; el teniente de
alcalde, Antonio Mateo Navarro. Por parte de Cintruénigo estuvieron presentes:
el alcalde, Daniel Marín; el presidente del Sindicato de Riegos y concejal del
Ayuntamiento, Félix Ayensa; un vocal del Sindicato de Riegos, Tomás Aragón
Ayala y un representante de la Comisión de Montes, Manuel Chivite. Por parte de
Fitero asistieron el alcalde, Carmelo Aliaga, el secretario del Ayuntamiento,
Antonio Sayas y como oyente el tesorero del Sindicato de Riegos, Carmelo Andrés
(que abandonó la reunión poco antes de que esta concluyese).
La intención de Fitero-83 era reunir
a los alcaldes con vistas a saber su opinión sobre el problema de la
Periquisa, del agua en general, y ver si
había voluntad y posibilidad de acuerdo para que no se repitieran los hechos de
este año.
¿Cómo está la situación actualmente?
Corella. En
Corella hay diferentes intereses. Estas reuniones deben tender hacia la
búsqueda de soluciones y aunar criterios entre los tres pueblos para acudir a
la Administración para conseguir mayores caudales de riego para nuestro campo,
nunca bajo la polémica de quien tiene o no derecho a regar, que para ello están
las instituciones competentes (Comisaría de Aguas del Ebro, Confederación
Hidrográfica del Ebro). Respecto al tema de abatores opino particularmente que
todo término que pueda ser regado debe ser regado, contemplando una serie de
contraprestaciones.
Cintruénigo.
No entramos en cuestiones de derecho por no tener documentación suficiente ni
elementos de juicio necesarios sobre el riego en Plana de Salas. La razón que
verdaderamente motiva a los Sindicatos y Ayuntamientos es la problemática del
agua en esta zona, la planificación para las soluciones, la presión ante la
Administración, etc. El problema está en cómo regar si no hay agua. Hay que perseguir,
buscar la materia prima que pueda solucionarlo y hay que aunar criterios para
buscarla.
Fitero. Para
Fitero es importante regar sus términos, pero los derechos para ello deben ser
dictaminados por las instituciones competentes. (Añadió también que la Administración
se ha olvidado de esta zona en todos los aspectos y sobre todo en esta del
agua).
Corella.
Corella pretende buscar una mayor traída de aguas mediante la elevación del
Canal de Lodosa. Nuestros pueblos no pueden esperar mucho tiempo a planes y plazos
largos. A corto plazo la única salida son las elevaciones, sin olvidarse del
plan maestro de la Diputación Foral de Navarra, pero encaminaremos nuestros
logros a conseguir esta elevación.
¿Y sobre el tema de la Periquisa?
Corella. Que
se pronuncie en las leyes.
Cintruénigo.
El riego de ese término nos afecta, porque priva de derechos a otros términos.
Pero mientras seguimos luchando la Administración no hace nada. Hay que ir a
una solución de conjunto, la solución del problema pasa, necesariamente, por
una solución de conjunta: pasaría por una elevación en Corella. Ahí es donde
debemos quemarnos, no en luchas.
Fitero. La
única solución para el problema de la Periquisa es el fallo de la
Administración de aquí a la época del riego.
¿El fallo de la Administración es una solución para Corella?
Para nosotros no es ninguna solución.
Yo pido un criterio unánime de presionar a la Administración a partir de aquí,
para que se nos concedan subvenciones para una mayor traída y aprovechamiento más
racional del agua.
¿Es una solución para Cintruénigo?
No sirve, ni no hay agua no sirve
para nada. No resuelve el problema en su conjunto. Lo importante es hacer un
manifiesto de estas tres alcaldías en cuanto a las pérdidas en la agricultura
de estos pueblos a causa de la sequía. Esot requiere una solución y esto debe
saberlo la Administración. Debemos exigir que se gaste dinero en regadíos (más
que en segundas fases de autopistas) y que esta zona, quizá la más afectada de
Navarra, sea prioritaria en las soluciones y presupuestos.
¿Fitero, Cintruénigo y Corella, tienen intereses comunes en el término de
Plana de Salas y Bayas de Buey?
Fitero. Los
tres pueblos tienen intereses allí.
Corella. Si se
regase ese término el más perjudicado sería seguramente Cintruénigo.
¿Y qué han hecho los trs Ayuntamientos para que estos temas globales se
solucionen?
Corella. Nada.
Han sido necios al no buscar soluciones para el futuro. Hay que buscar unas
soluciones comunes para la agricultura de esta zona.
Cintruénigo.
Debemos exigir soluciones a partir de ahora, porque tenemos fuerza pero debemos
concentrarla. Y debemos exigir a la Administración que minimice el coste de
esas soluciones para el agricultor.
¿Estos problemas tienen solución global y común?
Sí, unánime.
¿La solución de la Periquisa?
Que de un fallo la Administración.
Fitero. Pero
no va a ser una solución global. Una posible soluciónserían los pantanos de
cabecera.
Cintruénigo. A
corto plazo son las elevaciones la mejor solución.
Compromiso final.
Cintruénigo.
Antes de acabar una reunión hay que programar la siguiente.
Fitero. Los alcaldes ya hemos dado
nuestro posicionamiento ante el tema de la Periquisa, aunque no nos incumbe directamente
ya que es tema de los Sindicatos, y en cuanto a evitar la posible “guerra”, la
solución la tiene la Administración.
Cintruénigo.
Hay que ir unidos, después de haber acordado una serie de puntos. De aquí a
dentro de una semana nos volveremos a reunir.
Diario de Navarra, 22 de julio de 1983
Los alcaldes de Fitero, Cintruénigo y Corella se ponen de acuerdo
La solución al problema de la escasez de agua para riego no está en el fallo de la Administración sobre el tema de la Periquita, sino en la búsqueda de nuevos caudales.
Los alcaldes de Fitero, Cintruéngio y Corella llegaron al compromiso de buscar soluciones globales y comunes al problema de la escasez del agua en la zona, y al acuerdo de presionar a la Administración para que dé luz verde a sus proyectos de regadía en tanto se lleve a efecto el Plan Maestro, en la reunión que las tres partes manutuvieron ayer ante la convocatoria de la revista Fitero 83. Con respecto al tema de la Periquita, tema en torno al cual giraba el debate, los tres alcaldes eludieron hacer comentarios sobre el mismo, trasladando esta responsabilidad a los Sindicatos de riegos correspondientes, aunque manifestaron la aceptación del fallo que la Administración emita en su día con base en el acta de notoriedad presentada por el Sindicato de Fitero, que reivindica su derecho a regar.
1984
ENTREVISTA FITERO-84
Por Jesús Bozal Alfaro
Situación económica del
Ayuntamiento: presión fiscal, destino del dinero que los componentes de la
Corporación Municipal, aun teniendo derecho, no perciben.
La
situación económica del Ayuntamiento no es del todo mala. ¡Ojalá fuera mejor!
Así las realizaciones serían muchísimo mayores. Este sería nuestro deseo, pero
cualquier lector entenderá que, para aumentar los ingresos, hay que aumentar la
presión fiscal, puesto que, en dos años, la asignación de la Diputación por
número de habitantes se ha reducido a la mitad. Sin embargo, ¿qué se consigue
con aumentar la presión fiscal? Ebn nuestro caso, muy poco, porque la capacidad
recaudatoria de éste es muy escasa. Por lo tanto, por mucho que se presionase,
los resultados serían muy escasos. Todos sabemos que hay gentes que aportan
poco y reciben mucho y que a estos les importaría muy poco que la presión fiscal
aumentase, ya que para ellos esto no significaría nada. Pero, para quien tiene
que pagar, para la gran mayoría, agradece y necesita una línea de moderación.
Pues, en los tiempos que corren, y sobre todo en nuestra zona, “el horno no
está para bollos”. La cantidad de dinero que nos corresponde como miembros de
la Corporación sería de 642.212 pesetas por año. El destino de ese dinero es
bien sencillo: las arcas municipales. Sirve para engrosar el presupuesto
ordinario en beneficio de todo el pueblo y en perjuicio nuestro, al rechazar
algo que legalmente nos correspondería. Sin embargo a decir verdad, no nos sentimos
perjudicados porque nuestro grupo se presenta a las lecciones convencido y
seguro de que, si salíamos elegidos, no habríamos de cobrar ni un duro. Ya sé
que hay quien interpreta nuestro gesto como un acto politizado. ¡Qué mentes tan
retrógradas! Y digo retrógradas porque una mente normal debería de pensar que,
si nosotros fuésemos a hacer política, el dinero que nos corresponde, tanto en
las elecciones como de nuestros honorarios, no lo habíamos de gastar en cosas
de utilidad pública sino en cosas que fuesen en beneficio de las gentes que, en
su día, depositaron su confianza en nuestro grupo y cuyas ideas son muy afines
a las nuestras. Quienes nos acusan de politizar acciones que no lo son, sí que
hacen política, porque el dinero que les corresponde no lo dan para una obra pública
sino que se lo quedan para su partido. Nuestro grupo, en definitiva, intenta
cumplir lo que un día prometió: trabajar al máximo en beneficio de todos, sin
distinción de ideas ni de colores. No como otros, que prometen mucho pero hacen
poco.
Situación política dentro del
Ayuntamiento.
Es
casi nula. Estamos dos grupos que llegamos a este Ayuntamiento por distintos
caminos, pero que, en el fondo, nuestro objetivo es el mismo:; trabajar para obtener
los mejores resultados. Para conseguirlo, deberíamos trabajar unidos y dejarnos
de politiqueos.
¿Cuál es tu posicionamiento frente
a los problemas de convivencia ciudadana?
Mi
posición, frente a este tipo de problemas, es rotunda: la tolerancia y la democracia
también tienen sus limitaciones y, para quienes no saben donde terminan sus
derechos y empiezan los de los demás, no se ha de dudar en aplicar la ley y
hacerla respetar.
¿Qué dirías a los fiteranos?
Lo
que les diría, sin ninguna excepción, es que los problemas que tenemos y los que
se nos pueden plantear, son algo que nos atañe a todos los que integramos esta
comunidad fiterana, y que una Corporación, sea cual sea, sin la estrecha colaboración
de todo el pueblo obtiene resultados poco brillantes. Por lo tanto, y para terminar,
lo que quiero pedir a todos los fiteranos es colaboración y, sobre todo, mutuo
respeto entre todos nosotros. Cada cual, y desde cualquier ideología, puede aportar
su grano de arena en beneficio de todos los que integramos esta comunidad
fiterana.
¿Qué realizaciones destacarías
dentro de nuestro pueblo ¿Cuál es tu posicionamiento frente al Plan Máster, el
problema del agua, etc.?
En cuanto a realizaciones futuras, quiero destacar la construcción de nuevas escuelas. El Convenio entre Diputación y el Ministerio de Educación ya está firmado. También tenemos noticias, por parte de la Diputación, del futuro ensanchamiento del puente sobre el Alhama, que entraría dentro del Presupuesto de 1985. Por otra parte, hemos presentado ante la Diputación algunos proyectos que nos gustaría ver realizados. En primer lugar, la construcción del Río de la Huerta, a su paso por el pueblo, que incluye, además, la red de saneamiento. El proyecto, también, de construcción de un nuevo Depósito de agua potable y el de la pavimentación de varias calles. Esperemos que por parte de la Diputación todas estas obras sean bien acogidas. Y a más corto plazo, tenemos el proyecto de la Depuradora, que costará alrededor de 18 millones de pesetas, y la terminación y acondicionamiento del nuevo Ayuntamiento. Mi posicionamiento frente al Plan Maestro es que algo hay que hacer; llámese como se llame. Nosotros, los agricultores, no podemos seguir así; sino ahí están los resultados, tan ruinosos y tan catastróficos de los últimos años. Nuestros campos, todo el mundo lo sabe, necesitan agua, pero un agua segura, que no nos haga estar siempre mirando al cielo. Parece que, y ya es hora, la Administración quiere aliviar parte de nuestros problemas. Ahora nos toca a los agricultores aceptar y aportar nuestra parte de responsabilidad. ¡No tengamos ningún miedo! Es, me parece, la única forma de salir adelante: nosotros, los agricultores, y todo el pueblo en general. No os tengo que decir que, todas las grandes obras llevan consigo grandes y graves problemas, pero, sopesando los unos y los otros, el veredicto no ofrece ningún tipo de duda a favor de su realización. Sé que algunos agricultores, muy pocos, no ven sino problemas a este proyecto. Tienen pánico cuando se habla de concentración parcelaria: que si nuestros terrenos son muy desiguales y pequeños, que si esto o lo otro… En mi modesta opinión, estos señores están totalmente equivocados, porque las concentraciones están pensadas, precisamente, para este tipo de terrenos y no para los propietarios que poseen parcelas de 100, 500, 1000 o más hectáreas. Estos señores, como pueden comprender, ya la tienen hecha. Algunos opositores a este plan suelen decir que, a ellos, por su edad, muy cercana a la jubilación, por cierto, muy bien ganada, pero muy mal pagada, no les interesa. Yo les digo, a estos amigos agricultores, que hagan un poco de memoria y se pregunten: ¿qué hubiese pasado si, sus antepasados, hubiesen pensado lo mismo y, al llegar a esta edad, hubiesen abandonado su trabajo? Pero estoy seguro de que nadie hizo esto. Porque el agricultor, y todos lo sabemos, nunca abandona, sino que lucha hasta el final y el final, para un agricultor sólo llega por la enfermedad o la muerte. Compañeros agricultores, os quiero invitar a que meditéis vuestra decisión y, si llega el momento crucial, pensad que hay ocasiones que sólo se presentan una vez en la vida y que nos jugamos nuestro futuro, el de nuestros hijos y el de nuestro pueblo.
1985
1ª Fiestas 1985
“Este año, este día tenía un significado
especial ya que se cumple el 200 aniversario de la proclamación, por el
Ayuntamiento de la época, de la Virgen de la Barda como patrona del pueblo de
Fitero. El señor Alcalde subió al altar para, en nombre de la corporación
municipal, hacer entrega a la parroquia de dos cálices de plata”.
Acta de afectación del nuevo edificio
del Ayuntamiento de Fitero
Podía poner fin a esta
etapa de síntesis de la historia fiterana con una fecha concreta: el 15 de
marzo de 1.985
Aquel día abandonaba
el Ayuntamiento el caserón viejo y destartalado de la calle de
“En
Abierto
el acto por el Sr. Presidente se toman los siguientes acuerdos:
En
el año 1152 San Raimundo repobló estas tierras de aguas calientes, asentando en
este lugar, definitivamente, la primera fundación del Cister y legándonos una
rica herencia histórica monumental, que nos llena de orgullo y de la que es cumplida
muestra el complejo monacal, declarado Monumento Nacional en 1932
El
pueblo de Fitero, nacido al cobijo de este Monasterio, ha desarrollado su
historia en una defensa viva, tenaz y sostenida por su autonomía y personalidad
propia, constituyendo el paradigma de un pueblo en lucha
Heredero
de gestas históricas, como la fundación de
Por
todo ello,
SE
ACUERDA :
1º.-
Afectar Estas instalaciones, que forman parte del conjunto monumental que los
monjes del Cister construyeron en estas tierras, a la satisfacción de las
necesidades comunes, mediante su nuevo destino a
2º.-
Agradecer su ayuda a las Instituciones que generosamente han ayudado a la
realización de estas obras. Diputación Foral o Gobierno de Navarra, Ministerio
de Cultura, Arzobispado de Pamplona, Ministerio de Sanidad y Consumo
3º.-
Agradecer a los artífices de esta obra, en su sentido etimológico y real, su
esfuerzo, dedicación y trabajo para llevarlas a efecto.
Son
testigos de este acto, como en las antiguas donaciones que se hicieron al
Monasterio el Excmo. Sr. D. Balbino Bados, Presidente del Parlamento de
Navarra, Ilmo. Sr. D. Jesús Malón Nicolau, Consejero del Gobierno de Navarra,
Excmo. y Rvdmo. Sr. D. José María Cirarda Lachiondo, Arzobispo en Pamplona y
Tudela, Excmos. Srs. Francisco Alava Jiménez y Alfonso Añon Lizaldre, Senadores
del Reino por Navarra, Ilmo. Sr. D. Julián Balduz Calvo, y los Señores D. José Antonio Pérez Sola, D. Miguel Sanz Sesma, D. Gregorio Moneo
Fuertes, D. José Luis Pérez Garbayo, Alcalde de Pamplona y Presidente de
Discurso:
Inauguración de la nueva sede del Ayuntamiento
15 de marzo de 1985
Son varias las
circunstancias que concurren en este día por las cuales esta fecha ha de perdurar
en nuestro recuerdo, y en el de todo fiterano, como algo muy grato.
En primer lugar, por
celebrarse hoy la festividad de nuestro patrón, San Raimundo de Fitero, tan
venerado en nuestro pueblo.
Motivo de orgullo y de satisfacción es también el poder contar entre nosotros, a pesar de sus muchas obligaciones, a tan altas personalidades que nos honran con su presencia.
Pero, además, este año,
la festividad de nuestro Patrón se reviste con una característica muy especial,
pues coincide con la inauguración y apertura del Nuevo Ayuntamiento.
Sobre los mismos
cimientos que, en otros tiempos, fueran dependencias monacales, y que en el
transcurrir de los años ya estaban en un estado ruinoso, se ha consolidado este
magnífico edificio.
En él se han instalado las
nuevas dependencias del Ayuntamiento, el Juzgado, los dos Consultorios Medicos
y otras dependencias socio-culturales.
Para algunas personas,
este edificio solo será algo más o menos bonito, con más o menos aciertos, o
tales o cuales defectos; sin más. Pero la inmensa mayoría sabe que este
edificio tiene un sentido más amplio que el de la mera vanidad. La inmensa
mayoría sabe que, en este edificio, está el Ayuntamiento, su Ayuntamiento, que,
como su nombre indica, A TODOS NOS JUNTA Y A TODOS NOS REPRESENTA.
El Ayuntamiento es un
organismo que sobrevive en el tiempo a cualquier cambio de estructuras. El
Ayuntamiento es una entidad a través de la cual se intentan solucionar los
problemas del presente y encauzar el futuro de toda la comunidad. El
Ayuntamiento es, pues, algo muy por encima de ideales o de personas. Quizás
pueda haber personas que piensen que el Ayuntamiento es exclusivamente las
personas que integran la Corporación. Nada más lejos de la realidad.
Los miembros que componemos
la Corporación tenemos muy presente que disponemos de un plazo de tiempo para
representar al pueblo que nos ha elegido y que, durante este mandato, hemos de
representarlo sin altivez, aunque sí con orgullo y gallardía; que hemos de
obrar con prudencia, pero sin caer en inmovilismos. Y, sobre todo, que hemos de
tener muy presente que, al final de nuestro mandato, sólo nos ha de quedar lo
mismo que a nuestros antecesores, la satisfacción de haber representado al
Ayuntamiento, al pueblo, y, en la medida de nuestras posibilidades, haber contribuido
a su desarrollo.
Ya para terminar, y
porque tengo la firme convicción de que así ha de ser, mi deseo sería que, las
bendiciones que sobre este edificio ha impartido nuestro Arzobispo, sirvan para
que, desde este Salón de Plenos, se frague para este pueblo un futuro todavía
más esperanzador, para así poder seguir sintiéndonos orgullosos de ser
fiteranos, congratularnos de ser navarros y, sobre todo, seguir
vanagloriándonos de ser españoles.
Fiestas 1985
“Este año, este día tenía un significado
especial ya que se cumple el 200 aniversario de la proclamación, por el
Ayuntamiento de la época, de la Virgen de la Barda como patrona del pueblo de
Fitero. El señor Alcalde subió al altar para, en nombre de la corporación
municipal, hacer entrega a la parroquia de dos cálices de plata”.
Osasuna estuvo ayer en Fitero. Y
fueron más de 700 personas las que se desplazaron hasta el Olmillo para verles
jugar. El éxito fue, pues, completo. Nunca había estado el campo del Calatrava
tan concurrido. El resultado económico superó las previsiones: más de 190.000 pesetas
de taquilla. Los socios entraron gratis. Más de 60.000 pesetas de la rifa y un
cajón bastante grande del bar.
FITERO-85
ENTREVISTA A CARMELO ALIAGA HERNÁNDEZ
Por Jesús Bozal Alfaro
¿Se puede afirmar que el Ayuntamiento
se ha endeudado demasiado porque ha hecho demasiadas cosas al mismo tiempo?
Yo
creo que no.
¿Tendrá que soportar el
contribuyente ls dificultades económicas que este endeudamiento acarrea
siempre?
Lo
que está claro es que el contribuyente tiene que financiar los gastos que
origina el Ayuntamiento. Además, el endeudamiento es de los más bajos de los
Ayuntamientos de Navarra. El de Fitero tiene un 3%, mientras que ciudades como
Pamplona y Tudela alcanzan cifras del 20 y 25 % sobre el presupuesto. Hoy por
hoy, en este tema podemos andar bastante tranquilos.
¿Crees que la gente tiene razón al
decir que las calles deberían haber sido hechas por profesionales de la
construcción y no por gente del paro, inexperta y sin conocimientos?
Pienso
que los profesionales podrían hacerlo mucho mejor. No lo niego. Sin embargo,
razones de peso obligan a hacerlas con gente que está apuntada en la Oficina de
Desempleo. Los Ayuntamientos no podemos elegir a los que vayan a trabajar en
estas obras. Cuando nos conceden una subvención de este tipo, nosotros les
mandamos el detalle de las obras que queremos hacer. Ellos nos mandan unas
listas con los nombres de las personas que van a realizar estas obras. Tendría
que aclarar una cosa. El primer grupo de calles que hicimos fue posible gracias
a una subvención de Diputación. La segunda tanda se hace por el INEM.
¿Cómo explicarías a los fiteranos
que la Contribución sólo haya subido, en seis años, un 5%?
Nosotros,
como contribuyentes que somos, vemos las dificultades que hay en estos tiempos.
Entonces, nosotros hemos hecho todo lo que hemos podido y sabido para acogernos
a todas las subvenciones procedentes, tanto de Diputación como del Estado.
Pienso que hemos obtenido bastantes buenos resultados. Este 5% de subida es
aplicable tanto a las contribuciones rústicas como a las urbanas y
agropecuarias. En el futuro, nosotros intentaremos seguir la misma línea.
Pensamos que debido a la dificultad de estos tiempos, es preferible disponer de
algún crédito a largo plazo, y a bajo interés, y esperar que vengan tiempos
mejores. Este año, por ejemplo, la Contribución va subir un 0%. Es decir: nada.
Si presionáramos más al contribuyente, harías más cosas. Pensamos, sin embargo,
que es preferible hacer las cosas poco a poco y presionar menos sobre el contribuyente.
¿Qué nuevos impuestos vais a crear?
En
las máquinas de dinero, 20.000 pesetas por año. En las máquinas recreativas,
12.000 pesetas.
¿Por qué se quejan los vecinos de
la Plaza de San Raimundo?
El
Ayuntamiento ha creído que las razones que los vecinos invocan no tienen un
peso suficiente como para atenderlas. A nosotros no nos gusta enfrentarnos a
nadie. Siempre es bueno acceder a lo que te piden. Pero, en este caso, el
Ayuntamiento tiene que marcar una línea y respeta el acuerdo tomado por unanimidad.
Este paseo tiene unas características muy especiales. En principio, el Paseo es
una vía pública. Pero los disfrutarios principales son los vecinos. Arbolado,
bancos, alumbrado muy superior al que hay en otras calles, adoquinado, etc. Nosotros
no hemos hecho otra cosa que acogernos a la ley y, por esta razón, el
Ayuntamiento tiene la conciencia tranquila. No pensamos en absoluto haber
abusado de los vecinos de esta Plaza. En Tudela, por ejemplo, el Ayuntamiento
ha cobrado a los vecinos la pavimentación íntegra de la Plaza de los Fuero. En
Fitero, por el contrario, hemos cobrado únicamente la anchura de los laterales,
a los vecinos que se encuentran delante del Monumento a San Raimundo. El resto
lo ha pagado el Ayuntamiento.
¿Estáis contentos con el Nuevo
Ayuntamiento? ¿No será demasiado edificio para tan poco Ayuntamiento?
Pienso
que tenemos que estarlo, los que estamos hoy en la Corporación y todo el
pueblo. Es un edificio que tiene la representatividad de todo el pueblo. Orgullosos
tenemos que estar, todo el pueblo, de haber recuperado un edificio como ése. Puede
ser que sea demasiado edificio, pero todavía pensábamos que podía tener más
despachos para todas las entidades. Sin embargo, la estructura del edificio no
ha permitido hacer más divisiones y, aunque lo sintamos no vamos a poder
atender las peticiones de las entidades que habían pedido un despacho. En
exclusiva, imposible. La gente se quedó muy satisfecha con el nuevo edificio.
La gente se sentía orgullosa porque sabía que no era algo exclusivo del
Ayuntamiento sino algo suyo, un patrimonio de todos. Ahí están sino los
testimonios de la gente que, cuando va a los médicos, tiene un lugar en donde
recogerse mientras espera. La gente, pues, está encantada.
¿Qué ha impulsado al Gobierno de
Navarra a conceder 66 millones para la reparación de la iglesia? ¿crees, como
algunos políticos, que la prensa no ha jugado ningún papel en este tema?
Pienso
que lo que ha impulsado al Gobierno de Navarra a tomar estas medidas económicas
ha sido la dejadez de tantos y tantos años hacia el Monasterio de Fitero. Todos
hemos visto que Monasterios, Ermitas, etc., de menor importancia se veían
beneficiadas y Fitero se quedaba aislado. No creo que este dinero sea
suficiente, la dejadez ha hecho mucho daño, pero lo que sí podríamos agradecer,
el ayuntamiento y todos los Fiteranos, serían las medidas que este Gobierno
Foral Navarro ha tomada ya para empezar; que ya es algo… Yo creo que la prensa
ha tenido siempre un gran poder. En este caso, la prensa ha sido el cuarto, el quinto
y muchos más poderes. Es la primera vez que el tema de Fitero llega a tanta
gente. Esto, pienso, ha dado unos grandes resultados. En este tema la prensa ha
sido esencial. Las arquetas van a volver a Fitero, según nos han informado en
el Obispado. Me gustaría preguntarte si eres consciente de la existencia en fitero
de riquezas de incalculable valor y si ves la necesidad de protegerlas contra
la voluntad, buena o mala, de aquellos que pretenden llevárselas a Pamplona o a
donde sea. Yo pienso que en el tema de Arquetas o cualquier otro patrimonio que
pudiera existir, lo esencial es que se quede en Fitero. Desgraciadamente,
muchas cosas que había aquí han desaparecido y ya no volverán a estar. Así que
en el tema de las Arquetas, que es de lo poco que nos está quedando, el
ayuntamiento lo ha trabajado y tenemos ya la seguridad de que van a volver a
Fitero. El Ayuntamiento va a preparar un lugar seguro en el que guardarlas. Por
nuestra parte, haremos todo lo que sea necesario para proteger nuestro patrimonio.
Nadie sabe lo que vale una cosa hasta que desaparece.
Si te volvieras a presentar otra
vez para la alcaldía, ¿volverías a formar parte de una candidatura de unión o
consideras que hay que volver al anterior esquema: una candidatura formada por agricultores
independientes?
Cada
legislatura puede ofrecer distintas circunstancias. En la primera fui al
ayuntamiento con los agricultores, como independiente, y esto estoy muy
orgulloso de haberlo hecho así. En la segunda seguimos siendo independientes.
Yo no estoy afiliado a ningún partido. Es decir que en 1985, aunque tengo mi
ideología, sigo y quiero ser independiente. No quiero estar en ningún partido
que me tenga que marcar las directrices para mi pueblo. Estas me las marcará,
en todo caso, el propio pueblo fiterano y no nadie de fuera. Si alguna vez
volviera a presentarme para el Ayuntamiento, volvería a presentarme, de esto
estoy seguro, como independiente. Nos
dijo el señor Urralburu, en la entrevista que le hicimos para esta revista, que
no conoce el ayuntamiento de Fitero. ¿Qué tienes que decir? Coincidí con el
actual Presidente del gobierno de Navarra en el acto de entrega de un crédito a
la empresa Fitexa, S.A., al cual fui invitado muy amablemente. Comprendemos,
por otra parte, que éste, como todos los Presidentes, están cargados de
trabajo. Entonces, si es verdad que no le hemos hecho ninguna visita es quizá
porque hemos pensado que los problemas que se nos planteaban tampoco eran tan
graves como para haber tenido que acudir a él. Nosotros le hemos invitado en
cuantas ocasiones se han presentado (San Raimundo, Fiestas, etc.). Espero que
estas próximas Fiestas, el señor Presidente nos haga el honor de honrarnos con
su presencia, porque para nosotros sería un orgullo el que el Presidente del Gobierno
de Navarra, sea cual sea su ideología política, esté entre nosotros. Nuestro
respeto hacia su persona y hacia su cargo es total. Para mí es el Presidente del
gobierno de Navarra, elegido por el pueblo.
¿Qué opinión te merece la Revista
de Fitero? ¿Por qué la financia el ayuntamiento?
El Ayuntamiento financia esta revista, y con gusto, porque es un hecho cultural que queda para siempre. Yo, como fiterano, me vanaglorio de que en un pueblo como éste, de 2000 habitantes, pueda haber una Revista as´. Esto es posible, y soy consciente de ello, gracias al sacrificio anónimo de las personas que la hacen. Nadie puede comprender el trabajo que llevar hacer una cosa de estas. Que nadie piense que hacer esto es como hacer un libro en el que todos son profesionales. La gente no sabemos valor con justicia el sacrificio que supone hacer una cosa de estas en un pueblo. Como Alcalde, nunca he pretendido, ni lo he hecho, influir en nada de lo que se hacía en la Revista. Lo lamentable es que no haya más gente dispuesta a colaborar escribiendo artículos y opiniones, incluso críticas en esta Revista.
Esta es la última Revista, ¿qué
dirías a esto?
Mientras
esté yo en el Ayuntamiento, esta Revista se hará. Ahora bien, es verdad que si
no hay gente que la hace, esta Revista no saldrá a la calle. Se positivamente
que, en este caso, no es una cuestión de dinero, sino de gente dispuesta a
hacerla.
1986
Depuradora en El Pantano del Olmillo,
Miguel Azpilicueta Fernández, encargado de servicio municipal de aguas de Fitero,
y Raimundo Ochoa, encargado de la depuradora.
Domingo, 14 de septiembre
La fotografía corresponde al
momento de lanzar el cohete de las Fiestas.
“El
agricultor está desmoralizado porque ve que no es rentable lo que está haciendo
y se le quitan las ganas de seguir. Por todo esto el 22 de julio estuvimos con
el Presidente del gobierno de Navarra, Gabriel Urralburu, y le pedimos que a
través de Regadíos de Navarra elaborara un estudio económico y jurídico sobre
la elevación del río Alhama, ya que el problema es acuciante y no se puede
seguir así.” Carmelo Aliaga Hernández
El
día de la Virgen cantó María Bayo en el Monasterio de Fitero.
9 de octubre de 1987 (Radio Zaragoza)
Les comentábamos el pasado lunes que el Ayuntamiento estaba sopesando la posibilidad de gastarse un dinero con el fin de poner en funcionamiento el Cine Calatrava. La cosa está hecha y, para empezar, el Ayuntamiento se ha gastado 400.000 pesetas en un nuevo equipo de audición. Con este nuevo equipo, el arrendatario pone en cartel, para el próximo domingo, su primera película de esta nueva época. Se trata de “El año de la Rosa”. El cambio de caldera está todavía en estudio.
13 de septiembre de 1987
I
CENTENARIO DE LA LLEGADA DE LAS HERMANAS DE LA CARIDAD DE SANTA ANA A FITERO
(1887-1987)
El
8-VIII-1987, se cumplió el primer Centenario de la venida e instalación en
Fitero de las Hermanas de la Caridad de Sta. Ana y, con tal motivo, la
Comunidad fue objeto de un gran homenaje oficial y popular, recordando el
suceso una placa rectangular de mármol, colocada frente a la entrada de la
Residencia y descubierta oficialmente por el Alcalde, D. Carmelo Aliaga, el
8-IX-1987, en plena Novena de la Virgen de la Barda. Su texto es el siguiente:
EL
PUEBLO Y AYUNTAMIENTO DE FITERO
A
LAS HERMANAS DE LA CARIDAD DE SANTA ANA,
EN
EL CENTENARIO DE SU LLEGADA Y ESTANCIA EN Fitero,
EN
RECONOCIMIENTO A SU LABOR.
Posteriormente, el mismo
Ayuntamiento regaló a la Comunidad un gran cuadro en el que, sobre un amplio
pergamino, figura lateralmente el escudo de la Villa, y debajo, una larga cinta
roja de la que pende una medalla de oro del Municipio. En la parte central del
mismo, una inscripción, en caracteres góticos, dice lo siguiente:
M.
I.
AYUNTAMIENTO
DE FITERO
LAS
HERMANAS DE LA CA-
RIDAD
DE SANTA ANA, DESDE LA LEJANA
FECHA
8 DE AGOSTO DE 1887, HAN VENIDO
REALIZANDO
UNA ABNEGADA Y BENEFICA TA-
REA
EN LOS CAMPOS DE LA ENSEÑANZA Y
ASISTENCIA
SOCIAL DE ESTA LOCALIDAD
POR
ELLO, CUMPLIDO EL CEN-
TENARIO
DE SU PRESENCIA, CONFORME AL ACUERDO
DEL
25 DE AGOSTO DE 1987, EN RE-
CUERDO
Y HOMENAJE DEL M. I. AYUNTA-
MIENTO
DE FITERO, HACE CONSTAR SU
AGRADECIMIENTO.
POR
EL M. I. AYUNTAMIENTO
(A
continuación, figuran las firmas autógrafas del Alcalde, D. Carmelo Aliaga y
del resto de la Corporación Municipal).
Discurso del Alcalde de Fitero, Carmelo Aliaga Hernández, en el acto de celebración del I Centenario de la llegada de las Hermanas de la Caridad de Santa Ana a Fitero (1887).
Hace cien
años, Fitero vivía sin duda días de tristeza. La peste, como una plaga bíblica,
había diezmado nuestras familias. Hace cien años también, nuestro pueblo vivía
días de ilusión y esperanza. El Ayuntamiento, tras muchos esfuerzos, logró que
las Hermanas de la Caridad de Santa Ana se hicieran cargo de los doscientos
párvulos y de las niñas que estaban sin maestro. Las ilusionadas y jubilosas
esperanzas depositadas por Fitero en la llegada de las Hermanas de la Caridad
de Santa Ana, han tenido cumplida satisfacción. Hoy celebramos todo un
centenario de esta llegada.
En cien años, ¡cuántos niños y niñas han descubierto, sorprendidos,
los inicios misteriosos del saber humano, entre los muros monacales, bajo el
magisterio eficaz y preocupado de las Hermanas de la Caridad.
¡Cuántas generaciones de fiteranos guardan el recuerdo agradecido, a
veces ya lejano, pero siempre vivo, de su primera niñez bajo la tutela cariñosa
y maternal de las Hermanas!
¡De cuánto mimo y cariño son acreedoras las Hermanas en el cuidado
materno y maternal de nuestros mayores! ¡Cuantas carencias y marginaciones han
tenido su ayuda mimosa y callada!
Si la felicidad está también en el recuerdo, hoy, que celebramos todo
un centenario, debe ser un día de felicidad intensa y de felicitación
agradecida. Hoy se puede tomar aquella frase famosa: “Nunca tan pocas hicieron
tanto por todos, durante tanto tiempo.” Por todo ello: Gracias y Felicidades.
Pero hoy, como sólo se cumple un centenario, parece conveniente
formular un deseo:
Que, durante muchos años más, sigan las Hermanas en nuestro pueblo,
para bien de Fitero. Que nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos, por cien
años más, inicien sus saberes bajo la guía amorosa de las Hermanas; que
nuestros abuelos dispongan de su cuidado paciente y cariñoso; que los
marginados puedan tener en ellas su apoyo bienhechor; que, de aquí a cien años,
el pueblo y el Ayuntamiento de Fitero vuelvan a reunirse en torno a las
Hermanas para celebrar el segundo centenario de su estancia entre nosotros.
En expresión coloquial, de una persona buena se suele decir que es una
Hermana de la Caridad.
De forma familiar, enlazando con los propósitos e intenciones de mi
antecesor hace cien años, yo deseo y pido que, durante cien años más, estéis en
Fitero y seáis para nosotros, lo que sois, unas Hermanas de la Caridad.
1988
Crónicas en Radio Zaragoza (SER)
6 de abril “¿Quién, en Fitero, no conoce al Vítor el peluquero? Este soriano, de Valdeprado, nació hace 65 años y por eso le han dado, hace poco, la jubilación. El Vítor, Víctor Pascual Martínez, vino a Fitero el año 1945. Entonces un “arreglo” de pelo costaba, en su peluquería de la calle mayor, 50 céntimos. Hace bien poco, 43 años después, por arreglarle el pelo hay quien le daba 75 pesetas, otros 100, otros más, otros menos. Y por afeitarse, el Vitor cobraba a partir de 25 pesetas. Provisto de tijeras navaja, máquina, peine y dedicación, el Vítor ha dejado siempre contenta a su numerosa clientela. Clientela que han compuesto todos los alcaldes desde Julián Tovías, todos los curas, niños y alguna que otra mujer. El Víctor es un hombre que tiene una clara filosofía de la vida. En eso, y en otras muchas cosas, se parece a todos sus paisanos sorianos. Y si quieren saber algo más de él, escuchen este breve pasaje de nuestra conversación del otro día. Conversación que, dentro del contexto de la entrevista, se terminó con un hermoso corte de pelo. 31 de julio XII Festival de Auroros de Navarra 1 de agosto “Ayer domingo tuvo lugar en Fitero el XII Festival de Auroros de Navarra. Hasta aquí llegaron en más de 200 coches y 20 autobuses. Entre estos, uno matriculado en Zaragoza; entre aquellos: dos o tres de Zaragoza, dos de Huesca y uno, que vimos nosotros, de Teruel. Llegaron a partir de las siete de la mañana. Desayunaron en el Frontón y a las ocho, mientras hacían sus 92 92 once paradas en distintos lugares de Fitero, degustaron con deleite lo que las fiteranas les ofrecían en sus mesas. Unas 25 en total. Lo que más apreciaron, no haciendo mala cara a nada, fue, según, las tortillas, los panecillos rellenos y el clarete. En su discurso de introducción a la misa de las 10, que empezó a las 11, Monseñor Cirarda, dijo que Fitero se había portada BIEN. Dijo también que nadie se fuera sin visitar las Girola del majestuoso templo abacial en el que cupieron todos los auroros. El cura párraco, en un gesto sin precedentes desde hace bastante tiempo, abrió todas las puertas de todas las dependencias (Claustro, Coros, etc). Y los que entraron pudieron darse cuenta que el Claustro bajo, por poner un solo ejemplo, está en un estado sencillamente “vergonzoso”. 2 de septiembre A las nueve menos cuarto de la tarde, comenzaba, el pasado miércoles, el Pleno del Ayuntamiento de Fitero. Los concejales estuvieron todos, excepto uno perteneciente al grupo de centro-derecha. Esta ausencia hacía que los dos grupos de la corporación estuvieran empatados a cinco. Frente a ellos, 8 o mueve personas y este corresponsal. El Pleno comenzó con la lectura, por parte del Secretario, de las diversas comunicaciones recibidas por parte de Diputación, etc. Seguidamente se pasó a abrir los sobres con las dos ofertas presentadas para realizar las obras de la ampliación del Centro Médico. Tras hacer las cuentas correspondientes, el Pleno acordó concedérselas al más barato, Martínez Sánchez S. L., por la cantidad de 6.066.654 millones de pesetas. El plazo de ejecución será de 20 meses y, mientras tanto, el centro médico quedará ubicado, si no oímos mal, en el
1 de agosto
“Ayer domingo tuvo lugar en Fitero el XII Festival de Auroros de Navarra. Hasta aquí llegaron en más de 200 coches y 20 autobuses. Entre estos, uno matriculado en Zaragoza; entre aquellos: dos o tres de Zaragoza, dos de Huesca y uno, que vimos nosotros, de Teruel. Llegaron a partir de las siete de la mañana. Desayunaron en el Frontón y a las ocho, mientras hacían sus once paradas en distintos lugares de Fitero, degustaron con deleite lo que las fiteranas les ofrecían en sus mesas. Unas 25 en total. Lo que más apreciaron, no haciendo mala cara a nada, fue, según, las tortillas, los panecillos rellenos y el clarete. En su discurso de introducción a la misa de las 10, que empezó a las 11, Monseñor Cirarda, dijo que Fitero se había portada BIEN. Dijo también que nadie se fuera sin visitar las Girola del majestuoso templo abacial en el que cupieron todos los auroros. El cura párraco, en un gesto sin precedentes desde hace bastante tiempo, abrió todas las puertas de todas las dependencias (Claustro, Coros, etc). Y los que entraron pudieron darse cuenta que el Claustro bajo, por poner un solo ejemplo, está en un estado sencillamente “vergonzoso”.
2 de septiembre
A las nueve menos cuarto de la tarde, comenzaba, el pasado miércoles, el Pleno del Ayuntamiento de Fitero. Los concejales estuvieron todos, excepto uno perteneciente al grupo de centro-derecha. Esta ausencia hacía que los dos grupos de la corporación estuvieran empatados a cinco. Frente a ellos, 8 o mueve personas y este corresponsal. El Pleno comenzó con la lectura, por parte del Secretario, de las diversas comunicaciones recibidas por parte de Diputación, etc. Seguidamente se pasó a abrir los sobres con las dos ofertas presentadas para realizar las obras de la ampliación del Centro Médico. Tras hacer las cuentas correspondientes, el Pleno acordó concedérselas al más barato, Martínez Sánchez S. L., por la cantidad de 6.066.654 millones de pesetas. El plazo de ejecución será de 20 meses y, mientras tanto, el centro médico quedará ubicado, si no oímos mal, en el tercer piso de las antiguas escuelas”.
1989
******
*********
Fallecimiento de D. José María García Lahiguera
17 de julio de 1989 “Como les decíamos el viernes, D. José María García Lahiguera ha muerto. Esta mañana, a las cinco, un autobús partía de Fitero para asistir a su entierro en Madrid”. 94 94 Julio 1989, Diario de Navarra “El pasado sábado, día 22, tuvo lugar en Fitero una misa de funeral por el alma de D. José María García Lahiguera, Obispo nacido en Fitero, recientemente fallecido. La ceremonia fue presidida por el Arzobispo de Pamplona, Monseñor Cirarda. En su homilía, el prelado navarro resaltó los rasgos de humildad y de religiosidad que marcaban la personalidad de nuestro Obispo. Fue, quizá, el sermón más masívamente seguido de cuantos hemos oído en la Iglesia Abacial de Fitero. Ni una tos, ni un movimiento. Los asistentes al acto religioso no se perdieron ni una coma de las palabras pronunciadas por Monseñor Cirarda. Seguramente, quien más quien menos, todos los allí presentes íbamos recordando, al hilo de lo que escuchábamos, todas esas pequeñas vivencias que cada caul habíamos vivido en relación a nuestro Obispo, D. José María. Al finalizar la misa, los familiares allí presentes (hermanos, sobrinos, etc.) pasaron a la Sacristía para recibir allí el pésame de cuantas personas así lo desearon. Una vez más, Fitero supo estar con su Obispo, para agradecerle, quizá, su preocupación para con su pueblo. El funeral en Madrid Según nos comentaba el Alcalde de Fitero, Carmelo Aliaga, todos los fiteranos que se trasladaron a Madrid, en autobús, para asistir al funeral de cuerpo presente, recibieron todo género de atenciones por parte de las autoridades religiosas de aquella capital. En el templo, ocuparon un lugar preferente y el oficiante, Monseñor Suquía, hizo constante referencia tanto a Fitero como a los fiteranos allí presentes. Al finalizar el funeral, y a instancias de nuestro Alcalde, los restos mortales de D. José María fueron sacados a hombros por ocho fiteranos. (Crónica de Radio Zaragoza)
17 de julio de 1989
“Como les decíamos el viernes, D.
José María García Lahiguera ha muerto. Esta mañana, a las cinco, un autobús
partía de Fitero para asistir a su entierro en Madrid”.
Julio 1989, Diario de Navarra
“El pasado sábado, día 22, tuvo lugar
en Fitero una misa de funeral por el alma de D. José María García Lahiguera,
Obispo nacido en Fitero, recientemente fallecido. La ceremonia fue presidida
por el Arzobispo de Pamplona, Monseñor Cirarda. En su homilía, el prelado
navarro resaltó los rasgos de humildad y de religiosidad que marcaban la
personalidad de nuestro Obispo. Fue, quizá, el sermón más masívamente seguido
de cuantos hemos oído en la Iglesia Abacial de Fitero. Ni una tos, ni un
movimiento. Los asistentes al acto religioso no se perdieron ni una coma de las
palabras pronunciadas por Monseñor Cirarda. Seguramente, quien más quien menos,
todos los allí presentes íbamos recordando, al hilo de lo que escuchábamos,
todas esas pequeñas vivencias que cada caul habíamos vivido en relación a
nuestro Obispo, D. José María. Al finalizar la misa, los familiares allí
presentes (hermanos, sobrinos, etc.) pasaron a la Sacristía para recibir allí
el pésame de cuantas personas así lo desearon. Una vez más, Fitero supo estar
con su Obispo, para agradecerle, quizá, su preocupación para con su pueblo.
El funeral en Madrid
Según nos comentaba el Alcalde de
Fitero, Carmelo Aliaga, todos los fiteranos que se trasladaron a Madrid, en
autobús, para asistir al funeral de cuerpo presente, recibieron todo género de
atenciones por parte de las autoridades religiosas de aquella capital. En el
templo, ocuparon un lugar preferente y el oficiante, Monseñor Suquía, hizo
constante referencia tanto a Fitero como a los fiteranos allí presentes. Al
finalizar el funeral, y a instancias de nuestro Alcalde, los restos mortales de
D. José María fueron sacados a hombros por ocho fiteranos.
**********
Recital en Fitero de María José Bayo (sábado 29).
El próximo sábado, día 29, por la
noche, tendrá lugar en la iglesia abacial de Fitero un concierto a cargo de la
soprano fiterano María José Bayo. El concierto, organizado por la Comisión de
Cultura del Ayuntamiento de Fitero, constituirá, sin duda, el acto cultural más
importante del año en nuestro pueblo. Estamos seguros de que muchos lectores de
este periódico estarán en Fitero para no perderse lo que sin duda constituirá
un gran acontecimiento, y una gran oportunidad para oír a nuestra Soprano. La
entrada es libre.
Noviembre 1989 (Crónica de Radio Zaragoza)
Como les decíamos ayer, Joaquín
Latorre, músico de la Banda Municipal de Fitero, va a interpretarnos, a sus 72
años, el Himno de Fitero. Un Himno que ha estado viviendo en el olvido desde
hace más de 60 años. La letra no sabemos de quién es, aunque podría ser de
Alberto Pelairea. La música sí se sabe y es del famoso músico fiterano, Lorenzo
Luis, ya fallecido.
****
COMPRA DE LA CASA DE LA CALLE DE ALFARO (Acceso a la actual Plaza de los Ábsides del Monasterio)
El Ayuntamiento ha comprado ya la casa de la calle de Alfaro, que descubrirá, cuando la tiren, toda la majestuosidad del ábside del Monasterio. Es, a nuestro juicio, la compra más acertada que el Ayuntamiento ha llevado a cabo desde la compra del cine, allá por el año 1980”.
“En el último Pleno del Ayuntamiento de Fitero se aprobó, por mayoría, la compra de la casa correspondiente al número… de la calle de Alfaro. En el momento de la votación, había 9 concejales, de los que 7 votaron a favor, uno en contra y otro se abstuvo.
A nuestro juicio, la compra de esta
casa es uno de los actos más positivos realizados por la actual corporación
municipal. A partir de ahora, los cuatro millones que se han pagado por esta
casa van a permitir que quede al descubierto el ábside del Monasterio de
Fitero. Abside que, como el resto del Monasterio, estaba rodeado de casas por
todas las partes." (Crónica de Radio Zaragoza)
INSTALACIÓN DEL RELOJ EN EL NUEVO AYUNTAMIENTO
“En la Plaza de San Raimundo han instalado un
reloj nuevo, de forja de hierro. Todavía no da las horas, pues su mecanismo no
está totalmente acompañado. Este reloj, obra de Manolo Fernández, está adosado
a la fachada del Ayuntamiento. Su instalación no ha gustado precisamente a la institución
Príncipe de Viana, aunque, tras la compra de la casa de la calle de Alfaro, sus
críticas se hayan suavizado un tanto. Esperemos que el reloj viva y suene, pues
para eso se ha instalado.
*********************
Discurso del Alcalde de Fitero, Carmelo Aliaga Hernández, el día de la apertura de los I Encuentros de Abadías Cistercienses, 2 de septiembre de 1989. Fitero-90.
Fitero
–ustedes lo saben, seguramente, mejor que yo- surgió a la sombra de este Monasterio
Cisterciense, en una de cuyas dependencias nos encontramos. Un Abad, Fray
Martín de Egüés y Pasquier, “hombre ilustrado y de buena voluntad”, como escribe
don Manuel García Sesma en uno de sus libros, consiguió, allá por el siglo XVI,
que gentes procedentes de otros lugares, se radicasen en los aledaños de este
Monasterio. Fue él también quien, junto con gente de aquella pequeña comunidad
de personas, redactó y puso en aplicación las primeras Ordenanzas, por las
cuales iban a regirse entre ellos. Era el año 1524.
Sin
embargo, no todos los Abades de este Monasterio fueron así. Hubo otros, según
podemos leer en los libros que han abordado este tema, que creyeron que no
había otra voluntad qwue la suya. De ahí vinieron los grandes y graves
conflictos entre pueblo y Monasterio; conflicto que hizo pensar al pueblo
incluso en instalarse en otro lugar.
Hoy,
asumiendo, desde una perspectiva amplia la historia completa de este pueblo y
del Monasterio que tant influencia ejerció sobre él , lo que nos importa destacar
aquí es la importancia del legado cultural y artístico que aquella comunidad
cisterciense nos ha dejado. Y nos importa porque nuestro pueblo, como decía antes,
confunde parte de su historia con la historia del Monasterio. Y estamos
seguros, además, de que nuestros antepasados tuvieron mucho que ver en lo que
hoy es este complejo monacal.
Este
legado, sobre el que ustedes van a debatir esta misma tarde, ha estado, durante
demasiados años, olvidado y marginado. Las consecuencias no han podido ser más
funestas. Sin embargo, y haciendo un esfuerzo que le honra, el Gobierno de
Navarra emprendió, en el año 1985, la obra de la reparación de las cubiertas de
la iglesia abacial. Magnífica obra de la que todos estamos orgullosos. A pesar
de lo cual, otras partes de este mismo Monasterio necesitan una urgente ayuda
por parte de ese Gobierno de Navarra o de otras Instituciones públicas o
privadas.
Sabemos
que nuestro Monasterio no es el único ni lo único que requiere la atención de
dichas instituciones. Pero, no por eso debemos de dejar de denunciar el estado
de las mismas: Claustros, etc. El Ayuntamiento de Fitero ha sentido desde
siempre la necesidad de restaurar este Monasterio, pero quizás –y lo confieso
hoy, públicamente- no hemos sabido valorar como se merece esta herencia legada
por nuestros antepasados. De ahí que, aunque sabíamos de su deterioro, no
hayamos actuado, muchas veces, con la diligencia necesaria.
El
Ayuntamiento, no obstante, no ha dudado ni un momento en financiar todas las iniciativas
culturales que tendieran a mejorar su imagen o a denunciar su problemática. Ahí
están, para corroborarlo, los libros de don Manuel García Sesma; ahí están las
seis revistas Fitero; aquí está la organización de estos Primeros Encuentros de
Abadías Cistercienses. Sé, porque así me lo han dicho la persona que ha estado
en contacto con ustedes, que su presencia entre nosotros es un acto más de
solidaridad hacia este Monasterio. Un Monasterio que, al no estar habitado por
monjes, necesita mucho más que otros ese apoyo exterior. Por eso, este Alcalde,
en nombre de la Corporación Municipal y del pueblo que me honro en representar,
les agradece de corazón su presencia en estos Encuentros.
Sé
también que todos los medios de comunicación a los que hemos pedido su apoyo se
han volcado, prácticamente. He pensado siempre, y lo quiero decir aquí,
públicamente también, que los medios de comunicación han sido para nosotros uno
de nuestros principales puntos de apoyo a la hora de abordar nuestra
problemática.
Por último, y con esto termino, quiero agradecer otra vez al actual Gobierno de Navarra, en especial a sus técnicos, el esfuerzo que siguen realizando para resolver, de la mejor manera posible, los múltiples problemas que una obra de esta envergadura requiere. Nosotros, y quiero que se me entiendan bien mis palabras, no pedimos lo imposible; pedimos, sencillamente, que se tenga en cuenta el valor y la importancia histórica, cultural y artística de lo que, de no poner el remedio necesario y a tiempo, puede perder el Patrimonio de Fitero, de Navarra, del estado Español y de Europa, puesto que en ella estamos incluidos. Muchas gracias.
Primera mesa redonda.
*********
**************
FITERO-89
Entrevista de Jesús Bozal Alfaro
Han pasado diez años desde que fuiste elegido, por primera vez, como Alcalde de Fitero. ¿Te sientes satisfecho con tu gestión?
Por una parte sí. Pero esto no quiere decir que hayamos cumplido con todos nuestros objetivos. Hay que comprender que un Ayuntamiento tiene sus limitaciones y que no se puede conseguir todo lo que a uno le gustaría. Sé que quedan muchas cosas por hacer.
Si volviéramos a situarnos en el año 1979, ¿te volverías a presentar?
Sí. De todas las maneras la experiencia me indica que, para presentarse a unas elecciones municipales, uno tiene que hacerlo con gente que te acepte y a la que acepteptas. Es decir, con gente dispuesta a trabajar de verdad por el pueblo.
Dicen que, con el paso del tiempo, los cargos electos se “queman” un poco.
Lo que puedo asegurar es que, a pesar de los 10 años al frente de la alcaldía, tengo la misma ilusión que el primer día.
En alguna entrevista que te he hecho, me comentabas que la gente sí tenía algún problema iba a tu casa. ¿Sigue haciendo lo mismo?
Sí. La gente sigue yendo igual. Las puerts de mi casa siguen estando abiertas para todo aquel que quiera hablar conmigo.
Ha dado resultado esta experiencia?
La propuesta, presentada por el grupo socialista, fue aceptada por el Pleno, aunque me imaginaba que no tendría un gran éxito. La verdad es que, tras la experiencia vivida, puedo decir que han sido muy pocas personas las que han ido a verme. Desgraciadamente la gente –salvo si se siente concernida por algún asunto personal- se despreocupa de lo que pasa en el Ayuntamiento. De todas las maneras, el fracaso de los viernes puede ser también debido a que la gente sabe que estoy a su disposición en cualquier sitio y a cualquier hora.
A propósito de lo que estás diciendo, me gustaría preguntarte si consideras la crítica como un ataque personal o como un derecho del ciudadano.
La crítica tiene que existir porque, en caso contrario, los que ocupamos cargos públicos nos entronizaríamos; y esto es peligroso. Sin embargo, a veces se critica sin conocimiento de causa. Y esto también es peligroso. No entiendo tampoco la crítica que va acompañada de al´gun tipo de violencia. Creo que nadie puede considerarse en posesión de la verdad absoluta. Los ataques personales deberían hacerse siempre cuando el atacado está delante de uno.
¿Cómo fueron aquellos primeros meses tras vuestra elección en 1979?
Guardo un buenísimo recuerdo de todos los que estuvimos en la primera legislatura. Nuestra inexperiencia, posiblemente, nos hizo trabajar más compenetrados y más a gusto. Eso sí: tuvimos que trabajar mucho, muchos días de cada semana para ponernos al día. Ayudados, esto también, por un gran maestro, como lo es don Antonio, el Secretario.
¿Cuáles eran vuestros proyectos e ilusiones sociales?
Uno de los problemas que nos planteábamos –entonces ya- era el de la iglesia (Monasterio). Lo habíamos planteado, lo teníamos en mente en la candidatura que nos presentamos. Otra ilusión era la de traer agua a Fitero. Este tema sigue, desgraciadamente, sin solucionarse.
¿Agua de boca o agua de riego?
En relación con el agua de boca, cabría decir que, dentro de poco, llegará hasta Fitero agua procedente de la elevación del Canal de Lodosa. La tubería subirá, posiblemente, por el camino de la Huerta. En cuanto al agua de riego, cabría decir alguna cosa más. El Ayuntamiento de Fitero, desde que entró en 1979, ha planteado reiteradamente la inquietud de los agricultores fiteranos en relación al regadío que podría ir hasta El Plantío. Nosotros pensábamos y seguimos pensando que, para esto sea realidad, habría que ir a la construcción de un Pantano de Cabecera (Quéiles o Alhama). Tanto la Sociedad de Regadíos de Navarra, como los Consejeros de Agricultura de los sucesivos Gobiernos de Navarra, saben de nuestra inquietud. Se nos propuso, hace algún tiempo, traer hasta allí agua del Canal de Lodosa. Pero, visto el coste (1.200.000 ptas/Ha.), ellos mismos nos aconsejaron desecharla. El problema para nosotros es el desnivel que tiene que superar el agua que llega hasta nuestros campos. La solución, pues, hoy por hoy, sería el Pantano de Cabecera.
En relación con el tema de la Periquisa, mi opinión es que sigue siendo muy difícil de solucionar. Los pueblos que están detrás de nosotros nos lo impedirán siempre. Por esta razón el gobierno de Navarra nos a a proponer el traer agua de la Elevación del Canal de Lodosa hasta la Acequia Alta. Será entonces el agricultor fiterano el que acepte o rechace, si se plantea, esta propuesta del Gobierno de Navarra.
Esto es lo que ha hecho este ayuntamiento en relación al tema del agua de riego. La gente tiene que saber que el ayuntamiento, en éste y en todos los demás temas, trabaja para resolver los problemas de todo el pueblo y siempre en la medida de sus posibilidades.
Siguiendo con el mismo tema, ¿qué opinión se merece el proyecto del Pantano de Itoiz?
Si los técnicos del Gobierno de Navarra creen que es un proyecto viable e interesante yo confío en los técnicos. Según un escrito que tengo en mi despacho, Fitero estaría afectado en unas 1.400 Has. ¿Dónde? Nadie lo sabe. ¿Se va a aumentar el regadío o se va a regar lo que ya regábamos? Es una incógnita. Las cosas no están muy claras en lo que a Fitero respecta.
Vuestra victoria del 79 fue, a nuestro juicio, el triunfo de una opción que quería evitar, y que evitó, la división del pueblo en dos bloques opuestos. Han pasado diez años y, en las pasadas elecciones, te presentaste encabezando una candidatura de centro-derecha. ¿Ha variado tu manera de entender la política municipal? Qué tendrías que decir a este respecto.
En el 79 nos presentamos, es verdad, como independientes. Sin embargo, al hacer posteriormente un análisis sobre esta cuestión, pienso que nadie es independiente. Al final, todos tenemos nuestra idea relacionada con un partido u otro. Ahora bien, en lo que concierne a mi actuación municipal, no sigo en absoluto las directrices de ningún partido político. Aquí, gracias seguramente a lo que tú decías, se ha evitado el enfrentamiento; se ha evitado dar más protagonismos a las ideas políticas que a los problemas de fitero. Ha sido un gran logro que todos deberíamos esforzarnos por conservar.
¿Tiene Fitero un Ayuntamiento de derechas?
Lo que sí está claro es que en el Ayuntamiento de Fitero la derecha, por decirlo de alguna manera, tiene más representatividad que la izquierda. Sin embargo, la derecha no manda en Fitero. La derecha, si quieres, gobierna el Ayuntamiento de Fitero, en colaboración con el grupo socialista. De todas las maneras, pienso que la gente en Fitero no vota a derecha o a la izquierda, sino a la candidatura que más le gusta.
Si llegara a obtener mayoría el PSOE en Fitero, ¿cuál sería tu actitud?
Mi actitud sería la de aceptar la decisión del pueblo. Además, si se me necesitara para alguna cosa, aquí se me tendría.
En los Plenos a los que asisto, demasiado largo quizás, uno escucha constantemente la queja del bando socialista diciendo que no se les consulta, que no se les comunican las cosas, que no se llevan a cabo los acuerdos que se toman en Pleno. ¿Sus críticas son fundadas?
No niego que alguna vez esto sea cierto. Pero, en general, pienso que el grupo socialista está al tanto de lo que ocurre en el Ayuntamiento. Las puertas del mismo –y ellos lo saben- están abiertas de par en par. Además quiero decir que si algún día la oposición presenta una propuesta que merece la pena tenerse en cuenta, contará siempre con todo mi apoyo.
A propósito de las críticas, hay dos temas en los que no estás precisamente de acuerdo con el partido Socialista: el sereno y el futuro del viejo Ayuntamiento.
La verdad es que, hoy por hoy, no comparto su criterio con respecto a lo que se podría hacer con el ayuntamiento viejo. Sigo pensando que habría que venderlo. En caso contrario, se deteriorará de tal manera que habrá que tirarlo o habrá que arreglarlo. Pienso que el servicio que podría prestar este edificio se podría hacer en otro sitio. No sé hasta qué punto sería útil hacer allí un Centro del Jubilado. En relación con el tema del sereno creo que hoy por hoy tampoco es necesario. Sin embargo si se demostrara que lo es yo sería el primero en pedirlo. ¡Ojalá que el número de robos en Fitero siga siendo tan bajo como en la actualidad!
Se dice que, en estos últimos años, no se ha hecho nada en Fitero. ¿Estás de acuerdo?
En absoluto. Sin entrar en detalles, cabría decir a los que así opinan que el Ayuntamiento de Fitero ha hecho algunas cosas por mejorar la realidad de nuestro pueblo: revestimiento del Pantano de El Olmillo; compra del Cine Calatrava (tres millones de pesetas); restauración de unas dependencias monacales para sede de la Casa de la Villa; pavimentación de calles y Paseo de San Raimundo; nuevo complejo escolar y Pista polideportiva; edición de seis libros de don Manuel García Sesma; edición de 7 revista Fitero; nuevo Centro Médico. ¿Se ha podido hacer más? Seguro. Pero la gente debe saber, como he dicho antes, que el presupuesto del Ayuntamiento, sumado a las ayudas del Gobierno de Navarra, tienen sus límites. El Ayuntamiento de Fitero hace, pues, todo lo que puede, aunque nadie neiga que se hubiera podido hacer más. Tampoco estoy de acuerdo con quienes dicen que no mantenemos ningún contacto con Diputación, que no se nos tiene en cuenta, etc. Pienso que nuestros contactos son los normales y que se nos trata, en general, como a los demás municipios. Es verdad, sin embargo, que al no ser Fitero un Ayuntamiento del mismo color político que el Gobierno de Navarra, esto puede situarnos en desventaja, algunas veces. El Gobierno de Navarra, en mi opinión, nos trata, en general, como a los demás.
La verdad es que el Gobierno de Navarra os ha rechazado todas la obras que presentasteis para el Plan Trianual de Inversiones.
Es cierto. Al principio nuestra sorpresa fue enorme y así se les dijimos. Ellos, por su parte, nos respondieron que nuestras obras, dentro de las posibilidades económicas que ellos tienen, no alcanzaban el coeficiente de importancia necesario. De todas las maneras, seguimos pensando que Fitero no puede acometer solo la renovación de su red de alumbrado público. Y este, para nosotros, es un tema de la mayor urgencia. Ahora, para paliar quizás la situación creada, el Gobierno de Navarra ha considerado la posibilidad de ayudarnos en algunos proyectos relacionados con el Monasterio. Nos va a ayudar también en el tema de la creación de un polígono industrial.
La juventud de Fitero tampoco parece muy contenta con la labor del Ayuntamiento.
Yo no digo que no tenga razones para ello. Lo que sí digo es que nadie ha venido a plantearlas. Por otra parte, el Ayuntamiento no se ha negado nunca a apoyar los proyectos que nos han planteado: Día de la Juventud, etc.
Se dice también que el ayuntamiento se gasta mucho dinero en un tipo de cosas y poco en otras. ¿Por qué no hablamos también de las fiestas?
En relación con este último tema mi opinión es que las Fiestas de Fitero son demasiado largas. Por otra parte, es verdad que gastamos mucho dinero en encierros, aunque el ganadero cobra por día y no por encierros. Es verdad, pues, que habría que potenciar otro tipo de actos durante las Fiestas.
La remodelación del puente sobre el Alhama trajo consigo la eliminación de sus dos barandillas de ladrillo. ¿Fue imposible conservarlas?
Esta obra constituía uno de nuestros objetivos cuando entramos en el 79. Tras años de lucha por conseguirlo, Diputación acometió la bora pero nos dejó sin barandillas. No nos gusta cómo está. El Ayuntamiento ha protestado mil veces, pero hasta la fecha –y a pesar de que se nos dijo que lo remodelarían- nada se ha hecho. Pienso que, si bien se ha conseguido ensanchar el puente, no se consiguió que Diputación respetara una obra que arquitectónicamente tenía un gran valor.
¿Cuál es tu reacción, como alcalde y como fiterano, ante los reiterados éxitos de la soprano fiterana María José Bayo?
Como fiterano pienso que es un orgullo para mí el que una fiterana se abra camino en su profesión y triunfo, tanto a nivel nacional como a nivel internacional. Aprovecho la ocasión que me brinda esta Revista Fitero-89 para enviarle mi más efusiva felicitación por los triunfos logrados y decirle que tengo la absoluta seguridad de que se van a acrecentar en lo sucesivo.
¿No crees también que ha llegado el momento de que el Ayuntamiento agradezca a don Manuel García Sesma su dedicación al estudio de la historia y costumbres de Fitero, plasmada en la publicación de seis libros?
El Ayuntamiento tiene en mente, y no como un favor sino como una obligación, hacerle próximamente un homenaje. Creemos que su trabajo y su dedicación al estudio de Fitero son dignos del agradecimiento de todo nuestro pueblo. Hablar de Fitero en muchas partes de nuestro globo tiene un sentido claro: aquí está uno de los Monasterios cistercienses más antiguos y más importantes de Europa. Además, la estancia de sucesivas generaciones de monjes cistercienses en Fitero ha consolidado un patrimonio artístico y cultural de indudable valor. Frente a esta realidad que, a pesar de su evidencia, sigue sin tomarse –y uno no entiende el por qué- muy en serio, me gustaría saber si el Ayuntamiento es consciente de todo esto. Pienso, como fiterano y como alcalde, que no damos a nuestro Monasterio la importancia que tendríamos que darle.
¿Ha pensado el Ayuntamiento en poner en marcha un Museo que reúna todas esas joyas (Arquetas, etc.) y que sirva de polo de atracción para todas esas personas que nos visitan?
El Ayuntamiento está obligado a apoyar cualquier iniciativa y ésta del Museo es una, que permita mostrar a nuestros visitantes todas esas cosas que se conservan todavía, tras el expolio que este Monasterio ha tenido que sufrir a través de los años. El Ayuntamiento –y lo hemos hablado muchas veces- quiere acometer este proyecto. Pensamos que es necesario que la gente de Fitero conozca lo que hay en su pueblo. Es lamentable que, lo poco que queda, esté encerrado en una caja fuerte, sin que la gente lo pueda ver.
¿Es consciente el Ayuntamiento de la existencia del edificio que fue en su día Biblioteca de los Monjes?
En la mente del Ayuntamiento, no solo en la del de ahora, sino en la del de otros anteriores, está el que este edificio pase a ser propiedad municipal. Pero hay que ser realistas y entender, por una parte, que el Ayuntamiento por sí solo no puede acometer este problema. Y, por otra, que el problema no estaría tanto en su compra (si se llegara a vender) como en su restauración. Y aquí volvemos nuevamente al tema de la restauración del Monasterio. Lo malo puede ser que, cuando las partes interesadas quieran hacer la operación, el edificio esté en el suelo. Y, al Ayuntamiento le interesa el edificio, no el solar.
Antes hablábamos de la necesidad para Fitero de instalar algún tipo de industria. ¿Crees que el Monasterio podría ser una nueva fuente de riqueza para el pueblo?
No sé si es la solución a los problemas que tenemos planteados en relación a la creación de industrias nuevas. Sin embargo, el Monasterio podría ser, efectivamente, un gran atractivo para quienes quisieran instalarse aquí. Es decir que si la imagen de Fitero es buena el beneficio puede ser también el que todos estamos deseando.
¿Está dispuesto el Ayuntamiento a colaborar con el fin de solucionar algunos de los problemas que se plantean a nuestro Monasterio: limpieza, peones, ayuda técnica, etc?
Pienso que sí. Estamos dispuestos a hacer todo lo que esté en nuestras manos.
¿Qué te parecería la ubicación en el Monasterio de una Escuela taller como en Aguilar de Campoo, por ejemplo?
Muy bien. Sería una buena idea, ya que al tiempo que muchos jóvenes fiteranos encontraban su primer empleo en esta Escuela, podrían ir recuperando –siempre bajo la dirección del personal especializado- sus partes dañadas.
¿Ha pensado el Ayuntamiento en adecentar, cuidar, etc. la Nevera de los Frailes, la Cueva de la Mora…?
La verdad es que no se ha pensado nada al respecto. Pero creo que estos lugares deberían ser objeto de mayor atención por nuestra parte.
Por último, y antes de cerrar este tema, me gustaría que me respondieras a esta pregunta: ¿Piensas que el Gobierno de Navarra está haciendo todo lo necesario con respecto a este Monumento Nacional?
Pienso que el Gobierno de Navarra se ha concienciado de que aquí está el Monasterio de Fitero. Posiblemente gracias a las reiteradas denuncias aparecidas en los diferentes medios de comunicación. Espero y deseo que este creciente interés no se detenga en el camino. Pienso que nuestro patrimonio, el de Fitero y el de Navarra, se vería enriquecido con ello.
¿Por qué razones el Ayuntamiento de Fitero aprobó, por mayoría de 8 a 3, la incorporación a la Mancomunidad de basuras de la Ribera?
En principio el Ayuntamiento estaba en contra. Todos pensamos que tenemos un buen servicio, tanto con éste como con el anterior encargado. Es verdad también que las basuras desaparecen de nuestros portales muy pronto, por la mañana. Tampoco es muy caro. Sin embargo, cuando le queremos demostrar al Gobierno de Navarra que nuestro servicio de basuras es bueno, éste nos dice que no puede permitir por más tiempo el vertedero que tenemos. Su propuesta es bien sencilla: o entramos en la Mancomunidad o ponemos un incinerador particular de basuras. Otra cosa será el funcionamiento de esta Mancomunidad. Ese tema sí que podrá ser objeto de discusión. De todos es conocido que los fiteranos pagamos una parte de nuestras contribuciones a los Ayuntamientos de Cintruénigo, Corella, Tudela,… Sin embargo, los caminos de acceso a nuestras fincas, situadas en dichos términos, están en un estado lamentable. ¿Por qué no se denuncia esta situación? Tienes razón. Justo sería que, a cambio de pagar nuestra cuota de contribución, estos Ayuntamientos arreglaran los caminos. El Ayuntamiento se ha dirigido muchas veces a los otros Ayuntamientos para denunciar esta situación. A pesar de todo, los caminos siguen sin arreglarse. Veremos a ver si llega el día en el que el agricultor fiterano, cansado de esperar, opta por ejercer algún tipo de presión con el fin de conseguir que le arreglen dichos caminos.
Dentro de dos años, en 1991, cumplirás 12 como Alcalde de Fitero. Me gustaría preguntarte, a la vista de estas tres legislaturas al frente de este municipio, cómo ves tu futuro político, si podemos expresarlo así.
Futuro político ninguno. Soy un agricultor y terminaré como tal. Lo de volver a presentarme, si es eso lo que quieres saber, lo veo francamente difícil. Si volverá a presentarme tendrían quedarse unas circunstancias muy especiales. Lo que sí quiero dejar bien claro es que, en c aso de volver a presentarme, lo haría con gente en la que poder depositar toda mi confianza y con la que poder trabajar de verdad.
¿Cómo ves el futuro de Fitero?
Negro, en lo que respecta al sector de la agricultura. Negro en el sentido de que cada vez quedan menos agricultores. El sector industrial puede, en cambio, emplear a más gente, si conseguimos que se instale alguna industria; si el Monasterio atrae a más turistas. La ganadería está aumentando su importancia, pues se ven florecer nuevos negocios relacionados con ella. El sector servicios, creo, puede consieerarse como el de más futuro, gracias al auge e importancia de nuestros Balnearios, etc.
Este panorama nos hace ser bastante optimistas, aunque sin olvidar que tenemos un grave problema de renovación de las generaciones; la población jubilada aumenta y el número de jóvenes que encuentran un trabajo en Fitero no crece, posiblemente, al mismo ritmo. Esto hace que la población disminuya y pueda disminuir todavía mucho más en el futuro. Ese sería, a mi juicio, uno de los temas que deberíamos de analizar con detenimiento, intentando poner los remedios necesarios.
Tras 10 años como Alcalde, ¿te sientes cansado?
No. No, porque aunque no he dedicado el tiempo que me hubiera gustado, me he entregado a mi puesto con toda la ilusión del mundo. Tengo que decir a este respecto que un Ayuntamiento no lo hace solo un Alcalde, lo hace la colaboración y la entrega de todos sus miembros.
Las últimas palabras de esta entrevista se las podrías dedicar a nuestro Arzobispo, don José María García Lahiguera.
Pienso que su colaboración con Fitero fue siempre muy importante. Por ello, los fiteranos estamos obligados a guardar un gran recuerdo de su persona. El día de su funeral, en Madrid, fue para mí un orgullo el sacarlo hasta el coche fúnebre. Creo que ha muerto un fiterano de verdad.
XXX AÑOS DE AYUNTAMIENTOS DEMOCRÁTICOS
Carmelo Aliaga Hernández, primer alcalde de la Democracia (1979-1991)
Jesús Bozal Alfaro
Se
cumple este año el treinta aniversario de la constitución de los primeros ayuntamientos
democráticos en España, tras el largo periodo de dictadura (1939-1975). Las
últimas elecciones democráticas habían tenido lugar el 12 de abril de 1931 y
habían sido ganadas en Fitero por el Partido Socialista. Ses días después de
aquella fecha, el 18, tuvo lugar la constitución del nuevo Ayuntamiento, que
eligió a Jacinto Yanguas Fernández (11 votos), PSOE, como nuevo alcalde de
Fitero, frente a los 7 y 4 votos respectivamente obtenidos por Juan Cruz Díaz
Orive y Demetrio Andrés Fernández. Firmaron el acta: Jacinto Yanguas Fernández,
Antonio Bermejo García, Juan Cruz Díaz Orive, Atilano Lauroba Yanguas, Juan
Cruz Fernández Ayala, Miguel Barea Muro, Demetrio Andrés Fernández, Florencio
Bozal Alfaro, Dionisio Alfaro Rupérez, Ramón Gracia Alfaro, Joaquín Yanguas.
Secretario: Joaquín Mustienes.
Desde
esa fecha hasta el comienzo de la guerra civil (1936-1939), Fitero tuvo cinco
alcaldes: Jacinto Yanguas Fernández (1931-1934), Sixto Huarte (1934-1935),
Emilio Latorre (1935-1936), Jacinto Yanguas Fernández (1936) y Antonio Bermejo
(1936), en funciones. Y entre 1936 y 1979, 8 más: Jesús Yanguas Escudero: (1936-1940),
Florencio Bozal Alfaro (1940-1942), Cesareo Burgos Vergara (1942-1944), Julián
Tovías Tovías (1944-1948), Serafín Olcoz Guruciaga (1948-1950), José María
González Hernández (1950-1955), Fausto Palacios Martínez (1955-1967), Miguel Mesa
González (1967-1979).
1990
50 aniversario de la llegada de la
Monjas Clarisas a Fitero
En un documento histórico al que
hemos tenido acceso se puede leer:
“Existe en esta localidad, desde el
10 de enero de 1940, una Comunidad de Religiosas Franciscanas Clarisas. Fecha
memorable en que se trasladó a Fitero la mencionada Comunicad procedente de
Calatayud, donde ha permanecido desde el 12 de mayo de 1236, fecha de su
fundación, que apoyó extraordinariamente el Pape Inocencio IV y también los
Reyes de Aragón; de donde se deduce que fue fundado el Monasterio de Clarisas
de Calatayud viviendo todavía Santa Clara”.
Homenaje a Manuel García Sesma
"El día de pascua, el Ayuntamiento,
según nos comentaban, va a organizar un homenaje a
Homenaje a Manuel García Sesma
13 de mayo
Carmelo Aliaga preside el Homenaje del Ayuntamiento a Manuel García Sesma (1990)
“El próximo domingo, día 18, se
conmemorará el cincuenta aniversario de la fundación de la Bodega Cooperativa
San Raimundo Abad. Fue fundada por 99 vecinos y su primer presidente fue D.
Raimundo Bayo Latorre, abuelo de María Bayo, la soprano fiterana. Esta Sociedad
Cooperativa venía a ocupar el lugar dejado, en 1937, por la Sociedad de
Cosecheros de Vinos de Fitero. Sociedad fundada en 1912 por aquellos campesinos
que veían en ella una mayor rentabilidad para su esfuerzo y sacrificio. Aquel
mismo año, el inspirado poeta D. Alberto Pelairea escribía estos versos en el
periódico local, La Voz de Fitero:
La
Sociedad naciente de Cosecheros
…
La Cooperativa San Raimundo, una de
cuyas marcas es Vinos Virrey Palafox, instaló la bodega en la antigua fábrica
de coco o de aceite industrial, fundada a su vez, por D. Manuel María Alfaro,
allá por el año 1874. Esa fábrica fue adquirida al Banco de España por D.
Eusebio Sáenz, quien la remodeló, la acondicionó para Cooperativa y se la
vendió a los fundadores de la misma. Aquel año, recoge D. Manuel García Sesma
en su libro “Investigaciones históricas sobre Fitero”, la Cooperativa metió en
su bodega la cantidad de 371.833 decalitros de vino”.
*********
Presentación del Vídeo “Monasterio de Fitero”, de Ángel Manuel Chivite, joven cirbonero de 22 años, y estreno del Himno a Fitero.
********
ESTRENO HIMNO A FITERO
“La nieta de Lorenzo Luis entregó sendas placas a Don Joaquín Latorre, artífice de la recuperación del Himno de Fitero, y a D. José Barea, director de la Banda, recibiendo, a su vez, una placa que le entregó el concejal de cultura del Ayuntamiento de Fitero”.
Himno a Fitero. Letra del laureado poeta, D. Alberto Pelairea. Música de Lorenzo Luis. (Estribillo).
Porque en el mundo entero
no hay un pueblo mejor,
alcemos por Fitero
un canto todo amor.
Con sol de sus campiñas,
con luz de amanecer,
con verde de sus viñas,
y voces de mujer.
(Estrofa) Gloria a nuestra villa hermosa
que siempre noble y bizarra
es la más brillante rosa
de los huertos de Navarra.
A Fitero eterna gloria,
porque con su sangre brava
en rojo grabó en la historia
esa Cruz de Calatrava.
(Estrofa) Luz de eternos resplandores
a esta tierra de hidalguía,
la que con nuestro sudores
nos da el pan de cada día.
Luz a este pueblo que es Santo,
porque a nuestros muertos guarda,
y tiene por cielo el manto
de la Virgen de la Barda.
1991
ARTÍCULOS DE CARMELO ALIAGA HERNÁNDEZ
Revista FITERO
El holocausto de un sector[1]
Carmelo Aliaga Hernández
He creído oportuno –más bien, necesario-
aprovechar la oportunidad que se me brinda, como a cualquier fiterano, para
escribir unas líneas en este Fitero-81.
El tema elegido es el que menos
desconozco: el del sector agrícola. Ustedes, amigos lectores, se preguntarán
por qué escribo sobre un tema, sobre el que se ha gastado muy poca tinta y muy
pocos cerebros, a excepción del de los propios agricultores. La respuesta es
muy sencilla: me siento obligado porque a él pertenezco. De otras profesiones,
mentes mucho más preparadas que la mía, escriben ya en este periódico.
A la agricultura yo la defendí como la
bolsa de las sorpresas. Es el colmo de las desdichas: en ella trabajamos pocos
y, de ella, comemos todos. La agricultura es un sector que, hablando en términos
futbolísticos, está considerada como de segunda regional. Es el no va más. Nuestras
desgracias son tan viejas como el propio mundo. Pero, en este artículo,
quisiera centrarme en la época actual. ¿Recuerdan nuestros mayores cuántas
veces se nos ha tomado el pelo; cuántas veces se nos ha engañado con promesas
incumplidas? Recuerden también: ¿cuántas veces han oído hablar de la tan traída
y llevada Reforma Agraria? Reforma que nunca ha llegado y –no quisiera ser
pesimista- pero me parece que, por ahora, de eso nada.
Un sector tan marginado que siempre nos
ha tocado aportar el mayor gramo de arena, en todas las crisis económicas
producidas en todos los tiempos. Un sector tan marginado que, incluso se nos
perseguía y se nos denunciaba por trabajar los domingos y festivos. Pero lo
curioso del caso es que, mientras algunos políticos de hoy, quieren apuntarse
el tanto de crear las Autonomías, por aquel entonces éstas ya existían, mucho
más amplias y con muchas más competencias que ahora. Las Autonomía de entonces
no eran a nivel regional o provincial, sino a nivel local. Así, mientras en algunos
pueblos se nos perseguía por trabajar los domingos, en otros no. Como pueden
imaginarse, esto era debido a que existía un calendario laboral a nivel local. Luego,
al correr de los años, vino lo que se dio en llamar años florecientes. Es
decir, el desarrollo industrial, turístico, etc. Las gentes del campo emigraban
a las ciudades, pues, la compensación económica era más elevada y el trabajo
más seguro que en el campo.
Ahí comenzaron a acentuarse nuestros
problemas. La Administración de aquel entonces pareció creer que el Campo ya no
sería necesario. Todo se iba a resolver potenciando a otros sectores,
equiparándolos a nivel Internacional. Y llegamos a los tiempos actuales, en los
que quisiera centrarme.
La política seguida por la actual
Administración con respecto al Agro, invita a pensar. Y digo que invita pensar
porque nos encontramos ante un futuro, ya presente, tan negro como una noche
sin Luna, tan carente de ilusión que invita al abandono. Todos podemos observar
cómo las gentes que trabajan en el campo son gentes cargadas de años y de
espaldas cansadas. ¿A qué es debido este abandono? Pues, sencillamente, a que
el agricultor no puede aguantar una política tan nefasta. Los agricultores
estamos expuestos a todos los riesgos atmosféricos. Como decimos en nuestro lenguaje:
“siempre estamos mirando al cielo”, aguantando todas sus adversidades: sequías,
pedregadas, riadas, etc.
Sabemos perfectamente que, contra lo bueno o lo malo del Cielo, nada
se puede hacer. Estamos pagando los precios que nos impone la Administración en
los productos que nos son indispensables: abonos, maquinaria, pesticidas, etc.,
etc.
Por otra parte, el gasoil está acusando
unas subidas muy continuadas. El coste de este carburante representa un grave
problema para el agricultor. Sin embargo la Administración intenta confundir a
la opinión pública diciendo que las subvenciones y la diferencia entre el
Gasoil normal y el agrícola, representa un casi-negocio para los agricultores. La
verdad es que lo que nos dan por lado nos lo quitan por el otro. Así, los
agricultores no tenemos derecho a incrementar, en los productos que vendemos,
las subidas de los costes de producción. Con lo cual, nuestro poder adquisitivo
es cada día menor. En fin que, además de ver disminuidas nuestras rentas por los
efectos de la inflación (la subida de los productos agrarios va siempre por
detrás de la subida de los costes), hay productos que bajan de precios. Un
ejemplo: el VINO.
En el curso de un año ha habido un bajón
del orden del cien por cien. ¿A qué se debe estos? Algunos dicen que se debe a
un exceso de producción. En mi opinión esto es falso. Lo que ocurre es que, en
un país como España, que se sitúa entre los tres o cuatros mayores productores
de vino de cepas, se permite la existencia de centros productores de vino químico.
Con la llamada “superproducción”, el comercializador de vinos se niega a
comprar a precios buenos para el agricultor, puesto que encuentra, todo el que
quiere, en estas fábricas productoras de vino artificial y a precios muy bajos.
Si a esto añadimos que, para cobrar lo que hemos producido, tenemos que esperar
un año, pueden ustedes darse una idea de cómo está este sector.
Nosotros nos preguntamos: ¿Cuál sería la
reacción de algunos, si tuviesen que estar un año para ganarse su sueldo y otro
para cobrarlo? ¿Quién se beneficia de esto? Ni el agricultor ni el consumidor,
a quien se le venden productos que no tienen nada que ver con los que nosotros
producimos. Otro tanto ocurre con el aceite, del que España es el primer país
productor del mundo. Sin embargo, se sigue importando… Luego está el tema de la
seguridad social. Aquí sí que hay tomate. Aquí ya no somos ciudadanos de
segunda sino de quinta. Fíjense ustedes en la pensión que le queda a un
trabajador de otros sectores y lo que le queda a un agricultor. ¿Qué se dice a
esto? pues, sencillamente, que nuestra cotización a la seguridad social es muy
inferior a la de otros trabajadores. Esto es falso porque, nosotros, además de
pagar mensualmente nuestras cuotas, pagamos también por nuestras tierras, etc.
Hasta por nuestros animales… Y, sin embargo, cuando los animales se mueren, su
dueño pagador no recibe ninguna pensión. Entonces, ¿cotizamos o no cotizamos? Y
encima nosotros no podemos gravar la seguridad social en los costes de lo que
producimos, como se hace en los demás sectores. Y así se podrían llenar páginas
y páginas… Como ven, con todos estos alicientes, y los que faltan, quién se
anima a continuar.
En este país se va a producir, como
título, el holocausto de la agricultura, si no se toman medidas a tiempo. Pero
lo peor no es que caiga la agricultura, sino que va a arrastrar a todos
aquellos sectores que, para el trabajo de ésta, son necesarios: fábricas de abonos;
fábricas de maquinara agrícola; talleres de reparación; transportes, etc. Sin
olvidar todas aquellas industrias que transforman nuestros productos:
conserveras, molinos, fábricas de piensos, etc. Todo esto va a representar la
supresión de millones de puestos de trabajo.
De todo lo expuesto, podemos sacar una
conclusión: la Agricultura es necesaria en cualquier país del mundo; y en el
nuestro mucho más. De que sigamos los pocos que quedamos, ustedes tienen la
palabra, señores de la Administración.
Conservar nuestra identidad de agricultores[2]
Carmelo Aliaga Hernández
El año pasado, y en esta misma revista,
les hablaba sobre el panorama del agro español. Pues bien, en el transcurso de
un año, ya no es negro, se ha vuelto canceroso. Con la pertinaz
sequía que venimos padeciendo, con la vuelta de las pedregadas, con la
deficiente cosecha de espárragos, y otros muchos factores, nuestras cosechas
son de rebuscadores, con lo cual nuestros ingresos brutos son de limosneros.
Pero esto –les decía- son riesgos climatológicos que las gentes del sector
sabemos que hemos de correr. Pero les diré que, bajo mi punto de vista, este
tipo de fenómenos no es el que más hemos de tener en cuenta.
Para
mí, lo que verdaderamente hemos de temer son esas sequías, esas heladas, esas
pedregadas que, acumuladas en los cerebros de muchos de nuestros dirigentes,
les hace incapaces e incompetentes para solucionar cualquier tipo de problema.
No se asusten, amigos lectores, de esto están dando buen ejemplo, día a día.
Con esa manera de proceder, se están cargando a la malparada agricultura.
Negro panorama
Difícil
panorama se nos presenta, compañeros agricultores. Me pregunto ¿hasta cuándo
podremos hacer frente a los pagos que se nos imponen (contribuciones, seguros
sociales, etc.)? Más, digo yo, también nosotros tenemos derecho a vivir, y
sacar una familia adelante, aunque parece que, en algún Ministerio, no lo
entienden así.
¿Cuántos sudores acumulados, a través de generaciones de nuestros antepasados, y con qué poco esfuerzo van a lograr tirarlos todos por el suelo..?
Planificación agraria
Se
dice que, en España, hay al menos, dos millones de parados Yo desde luego, y lo
puedo demostrar, no me lo creo. Pues, una cosa es estar en paro y, otra bien
distinta, cobrar el paro. ¿Cuántas de estas personas podrían haber tenido
trabajo con una tan siquiera regular planificación agraria?
Piensen
ustedes, por ejemplo, la mano de obra eliminada en el cultivo de la remolacha
con esos precios tan ridículos. Por eesta razón, su cultivo ha prácticamente
desaparecido. Como consecuencia de esto, no solo se ha eliminado mano de obra
en el campo, sino que también se han suprimido puestos de trabajo en la
industria de transformación: cierre de las Azucareras.
Este
año, parece ser que otro problema son las patatas. El Gobierno dice que
escasean y, como consecuencia, ha importado 20.000 toneladas de Francia. ¿No
han podido señores del Gobierno, elegir mejor? Ha tenido que ser precisamente,
Francia, gran amiga de la agricultura española, como se sabe.
Trabajar para sacar un beneficio
Carmelo Aliaga Hernández
Curioso
–verdad- es que, en esta España nuestra, no hay tierras y brazos para cultivar patatas
u otros productos. Pues, si que tenemos esas tierras y esos brazos, ansiosos
por trabajar pero también buscan un fin: obtener, aunque sea poco, un beneficio
y no tener que tirar estos productos, lo que ha sucedido tantas veces.
Pero
esto, al Gobierno, parece no importarle demasiado. Si aquí, y por falta de
rentabilidad, faltan las patatas, el azúcar y otros productos, se importan y
asunto concluido, parecen pensar nuestros gobernantes. Total, en este país, lo
que sobra son divisas. Hoy se escucha a algún líder político sobre la necesidad
de nacionalizar algunos sectores, creo que la mayoría de los agricultores
pensamos lo mismo: que el primero sea el campo.
Nosotros
lo entregamos al Estado, trabajamos para él. A nosotros que nos den un sueldo
digno, como dice la Constitución, que nos den vacaciones, que nos den las
mismas horas de trabajo mensuales que a los trabajadores de otros sectores, que
nos den una jubilación equiparada a estos sectores, que tengamos opción al
desempleo, etc., etc. Pero verán ustedes como esto no lo hacen, porque, para
quienes así predican, los agricultores no debemos ser trabajadores.
En
verdad, poco o nada, tenemos los agricultores que agradecer a los gobiernos de
la actual legislatura. Pero ¡ojo!, no solo tenemos que criticar al Gobierno,
sino también temeos que criticar a los que se llaman Oposición. Estos últimos
han estado, con nosotros, a la misma altura que los otros. A pesar de todo:
¡ÁNIMO AGRICULTORES!
Pero,
ante toda esta problemática, ¡ánimo!, amigos agricultores, que nuestros
problemas se van a solucionar muy pronto…
Se
acerca la hora de las elecciones. Ya está cerca la venida de los falsos
profetas que nos van a ofrecer a los agricultores sus panaceas y sus soluciones
a corto plazo.
No
creen, amigos políticos, que llegan demasiado tarde. No creen que ya han
engañado suficientes veces al agricultor para que éste desconfíe de todo, y de
todos. No creen que tenemos suficientes motivos como para que nuestras cañas se
tornen lanzas.
Me
parece que, esta vez, lo tienen bastante difícil. Volver a engañarnos les va a
costar trabajo. A mí, personalmente, no me van a engañar porque antes tampoco
lo lograron.
[1] Revista Fitero-82, pp.
4-8.
IN MEMORIAM
Por D. Antonio Sayas Abengoechea,
Secretario Ayuntamiento de Fitero
Se lo llevó la muerte, de
forma rápida y sorpresiva, un día de abril. Las honras fúnebres multitudinarias
y emotivas evidenciaron la consideración y el cariño que el pueblo de Fitero
tenía al que había sido su alcalde en repetidas legislaturas.
A pesar de que un
pudoroso retraimiento me inclina a guardar en la intimidad su recuerdo y de que
otras plumas más capacitadas y expertas han glosado la figura del que fue
alcalde de Fitero, me he sentido obligado a escribir estas líneas. Como al
poeta, me sobran las ideas y los sentimientos y me faltan las palabras.
Conocí a Carmelo, en
zapatillas, es decir, en aquellas condiciones, en las que las limitaciones, las
carencias y las debilidades son más evidentes. Carmelo Aliaga, en zapatillas,
también era un gran hombre.
Fue Alcalde de Fitero,
evidencia que, sin embargo, exige una explicación. Carmelo sabía la historia de
Fitero. Posiblemente no fuese un archivo de fechas y datos, aunque era un ávido
lector. Pero sabía la historia de su pueblo. La sabía en el sentido etimológico
del término. La saboreó y supo encarnarla. Se sentía heredero de aquellos
ediles que defendieron los derechos de la villa hasta ser encarcelados y
exiliados. Se sabía regidor de un pueblo con una rica herencia de historia,
tradiciones y vivencias. Mirando al porvenir, echó sobre sus hombros el peso de
este pasado. Son cosas que no se ven pero se perciben. Víctor Manuel Arbeloa lo
definió como un abad laico, lo que no deja de ser una alusión a este
comportamiento como alcalde de un pueblo histórico. Así me gusta también
recordarlo, saludando a la bandera del pueblo, con solemnidad litúrgica, casi
hierática, en el retorno de las procesiones. Sin duda sabía y sentía el valor
de los gestos y de los símbolos y la carga de la historia que había heredado.
Accedió a la Alcaldía en
tiempos muy especiales. Tiempos de ilusionada exaltación, en los que la
democracia se abría como una primavera pujante de ilusión y esperanza. Con
ella, como es inevitable, aparecieron las diferencias y contradicciones. En
Fitero apenas si se notaron. Hoy, que parece imperar, como único criterio político,
la dialéctica de Carl Schmitt, amigo enemigo, sorprende la situación de
aquellos tiempos en Fitero.
Sin duda, mucho se debió
a Carmelo Aliaga. Hombre de convicciones asentadas y profundas fue tan
tolerante como lo permitieron estas: ampliamente tolerante. Usó el diálogo,
buscó la concordia, limó las diferencias. Supo perder poco para ganar mucho. A
nadie consideró enemigo y contrario. Sabía que había pensares, sentires y
pretensiones contrarias y que su misión era cohonestarlos. Para algunos hasta
lo hizo en exceso. Si eso fuera así, sería un defecto que exaltaría más sus
virtudes.
Carmelo, como la mujer del César, fue
honrado y lo pareció. En un cargo tan sensible a la crítica, cuando las
sospechas de su aprovechamiento lícito o ilícito se generalizan, muchísimas
veces de forma gratuita e injusta, no es extraño ser honrado, pero sí
parecerlo. Es curioso que a Carmelo Aliaga la gente lo considerase positivamente
honrado. Nadie cuestionó su honradez y todos lo consideramos un hombre íntegro.
Decía el filósofo Berkeley, esse est
percipi. Ser es un percibido. Somo como se nos ve. A Carmelo todos los
consideraron un hombre cabal, un hombre de bien. Sin la menor duda, lo fue.
De apariencias quizás
hoscas, tenía el sentimiento y la sensibilidad a flor de piel. Muchas veces la
emoción se le escapaba incontenible, poniendo a los demás el corazón en un
puño. Era parco en palabras, pero las suyas eran precisas, a veces con tonos de
humor zumbón. Como decía san Agustín, su corazón era su peso, de ahí su acierto.
Recuerdo que una autoridad de nuestro viejo reino, muy erudito, pronunció un
corto discurso oficial. Carmelo lo leyó un corto escrito, como siempre sensato,
sincero y sentido. Me preguntó esta autoridad entre sorprendido e incrédulo ¿ha
escrito esto personalmente el alcalde? Para Carmelo no debió de ser difícil
escribir aquello, si es acertado el adagio latino. Ex abundantia cordis, os
loquitur. De la abundancia del corazón habla la boca. Y es que Carmelo
Aliaga, por encima de todo, tenía un gran corazón. Uno no sabe cómo quiso a un
pueblo al que tuvo el honor y la alegría de presidir.
Dice Santa Teresa que al atardecer seremos examinados sobre el amor. En el ocaso temprano de su vida, Carmelo fue examinado sobre el amor a su pueblo y el pueblo de Fitero le dio matrícula de honor.
Antonio Sayas, Secretario del Ayuntamiento de Fitero
El 14 de abril de 2007
fallecía en el Hospital de Pamplona el ex alcalde de Fitero (1949-1991), Carmelo
Aliaga Hernández. Agricultor de profesión, inició su carrera política en 1979,
como cabeza de lista de la candidatura “Agrupación de Agricultores
Independientes”. Quería poner en marcha, desde el Ayuntamiento, los proyectos
que llevaba en la cabeza desde hacía mucho tiempo. Su victoria (619 votos y
cinco concejales, frente a los 3 del PSOE, 3 de UCD) le dio la posibilidad de
llevarlos a cabo: revisión del catastro urbano, nuevo Ayuntamiento, nuevo
Dispensario Médico, nuevo Colegio Público, adquisición del antiguo refectorio
del Monasterio (Cine Calatrava), etc.
Carmelo Aliaga fue
siempre un hombre hecho para el compromiso y la acción consensuada en beneficio
siempre de su pueblo. “Nadie puede
considerarse en posesión de la verdad absoluta”, afirmaba en la revista
Fitero-82. Su talante moderado, abierto, y siempre dispuesto al diálogo, unido
al rigor con el que defendía sus planteamientos, y los de las corporaciones
municipales que presidió, merecieron siempre el respeto de todos.
Consciente, así mismo, de
la importancia del patrimonio cultural de Fitero, no dudó en patrocinar, entre
otros muchos proyectos culturales, la edición de siete libros del intelectual
fiterano Manuel García Sesma, exiliado en Francia y México durante 34 años. “Creemos – confesaría en la revista
Fitero-89 - que su trabajo y su
dedicación al estudio de Fitero son dignos del agradecimiento de todo nuestro
pueblo.”
Su muerte supone un duro
golpe para su pueblo, pues le priva de una de sus personalidades de referencia
más influyentes y carismáticas. Diario de Navarra. JBA.
CARMELO ALIAGA, UN HOMBRE DE ESTADO
Programa de Fiestas 2007
Recibo una carta del Ayuntamiento:
“me pongo en contacto contigo para
ofrecerte la posibilidad de colaborar con un artículo para esta próxima edición”.
De la Revista Fitero, por supuesto. ¿Un artículo? Lo intentaré. Me pongo a
pensar en el tema y se me ocurren algunos. De repente, me asaltan las dudas. ¿Y
si este año, después de haberla fundado, con Manuel García Sesma, y dirigido
durante algunos años hasta 1990, además de los tres últimos, guardara un
respetuoso silencio?
Antes de recibir el mensaje,
había pensado en Carmelo Aliaga Hernández, alcalde de Fitero entre 1979 y 1990.
Pero, ahora, al releerla, me doy cuenta de que no me cabe todo en un artículo.
¿Te acuerdas, Carmelo, cuando hice tus veces como Secretario de La Amistad, del
eslogan que compuse para tu primera campaña electoral - ¡Un voto para el campo
es un voto para todos! -, de los sábados de Fiestas en la placeta de los curas?
De todas esas cosas, Carmelo, y de otras muchas más, quería hablarles a los
fieles lectores de esta revista fiterana. Pero – siempre un pero - sólo me
“ofrecen la posibilidad de colaborar con un artículo.”
Quería escribir también,
si no me estoy alargando ya, sobre la Hermana Trini. Pero me dirán, con razón,
que ya ha escrito Taso. Lo siento. Su generosidad y su compasión para con la gente
que sufría merecían mucho más por mi parte. Me queda la posibilidad de escribir
sobre el magnífico recital con el que nos regaló María Bayo a los sorianos en
octubre de 2006. ¡Qué categoría! Pero, ¡qué lástima!, ocuparía demasiado espacio,
y tampoco puede ser. Y además, ni siquiera tengo garantizada su publicación,
como me ocurrió en... Así que me conformaré con aprovechar este artículo para
agradecerle, junto con todos los fiteranos de todos los tiempos, el recital que
habrá dado ya en agosto en nuestra monumental abacial. Me he alargado un poco.
Sí. Lo siento. Lo siento. La Hermana Trini, Carmelo Aliaga, María Bayo merecían
un artículo cada uno de ellos, pero, hélas, solo me han ofrecido uno. J.B.A.
Carmelo Aliaga Hernández (1979-1991)
La llegada de la democracia trajo consigo las primeras elecciones municipales, que eligieron a Carmelo Aliaga como Alcalde. Agricultor de profesión, aceptó encabezar una candidatura de agricultores independientes, para demostrar sin duda que ellos, los agricultores fiteranos, eran capaces de gestionar el Ayuntamiento contando, como rezaba su eslogan de campaña, con el apoyo y la opinión de todo el pueblo. “Un voto para el campo, es un voto para todos”. Con ese talante y espíritu de consenso, Carmelo Aliaga resumió, para los lectores de la revista Fitero-80, el pensamiento político que guió sus 12 años al frente de la alcaldía de Fitero: “En el Ayuntamiento, hasta ahora, y que dure, hay unificación en cuanto a las soluciones a adoptar, aunque hasta llegar a esa unificación, se discuta intentando dar la razón a quien la tiene y no a la mayoría contra la minoría”. Es justo reconocer, aunque hayan pasado ya tantos años, que los dos alcaldes que le precedieron, y que nosotros conocimos más –Fausto Palacios y Miguel Mesa-, merecieron el reconocimiento de sus paisanos. Sin embargo, la actuación, como alcalde, de Carmelo Aliaga, un hombre que, como suele decirse, lleva Fitero dentro de su cabeza –y a quien, por cierto, el Partido Socialista ofreció, en nuestra presencia, encabezar su lista-, bien merecían las palabras elogiosas y reconocidas del Presidente del Gobierno de Navarra, D. Miguel Sanz, en el homenaje que le tributó no hace muchos meses su partido, UPN. Él, más que nadie, supo siempre que Carmelo, como él le llamaba, era uno de esos políticos de raza que, al margen de reconocimientos y juicios de valor, son capaces de transformar un pueblo y crear cultura de lo público. Carmelo Aliaga Hernández, además de buen alcalde, estuvo siempre donde él entendió que su pueblo –no su partido- más lo necesitaba. Forma parte, sin duda, de los personajes ilustres de nuestro pueblo.
Revista Fitero-2009. Jesús Bozal Alfaro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario